Ухвала від 02.09.2021 по справі 923/398/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,

тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

УХВАЛА

02 вересня 2021 року Справа № 923/398/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г., розглянувши клопотання Приватного акціонерного товариства «АвтоКраз» про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» в межах справи № 923/398/14

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 32204811

до Боржника: Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул. Олександрівська, буд. 26, ідентифікаційний код юридичної особи код ЄДРПОУ 05743013

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях.

21.12.2020р. від кредитора ПрАТ «АвтоКрАЗ» до суду надійшло клопотання про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» Глуховського О.Ю. Клопотання подано безпосередньо до суду та мотивовано наступним.

У клопотанні зазначено, що 03.12.2020 року на засіданні комітету кредиторів ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» було прийнято рішення про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «Херсонський завод карданних валів» та призначення ліквідатором ПрАТ. «Херсонський завод карданних валів» Глуховського Олексія Юрійовича, зобов'язано голову комітету кредиторів ПрАТ «АвтоКрАЗ» звернутись до господарського суду Херсонської області з відповідним клопотанням (оригінальний примірник протоколу додається).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Статтею 28 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень здійснюється господарським судом за клопотанням учасника провадження у справі або за власною ініціативою у разі: 1) невиконання або неналежного виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого; 2) зловживання правами арбітражного керуючого; 3) подання до суду неправдивих відомостей; 4) відмови арбітражному керуючому в наданні допуску до державної таємниці або скасування раніше наданого допуску; 5) припинення діяльності арбітражного керуючого; 6) наявності конфлікту інтересів.

У поданому клопотанні зазначено, що комітет кредиторів має право в будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

За наявності підстав для відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень або за клопотанням комітету кредиторів господарський суд протягом 14 днів постановляє ухвалу про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень.

Отже, Кодекс про банкрутство надає право комітету кредиторів у будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав.

У клопотанні зазначено, що беручі до уваги, приписи ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, які надають виключне право комітету кредиторів у будь-який час звернутися до господарського суду з клопотанням про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень незалежно від наявності підстав, відповідні підстави були і викладені вони в протоколі зборів кредиторів, прийняті комітетом кредиторів.

Ухвалою від 28.12.2020р. суд призначив розгляд клопотання ПрАТ «АвтоКрАЗ» про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у судовому засіданні на 12 січня 2021 року. Проте судове засідання не відбулось у зв'язку з надісланням матеріалів справи до Південно-західного апеляційного господарського суду.

По поверненню матеріалів справи з вищої інстанції, суд ухвалою від 02.02.2021р. призначив розгляд клопотання ПрАТ “АвтоКрАЗ” про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ “ХЗКВ” та про призначення ліквідатором ПрАТ “ХЗКВ” арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у судовому засіданні на 12 лютого 2021 року о 14:30, в залі судових засідань № 211 господарського суду (м. Херсон, вул. Театральна, 18).

У судовому засіданні 12.02.2021р. оголошувалась перерва до 19.02.2021р. о 10-00 год. При цьому, 19.02.2021р. судове засідання не відбулось, оскільки 15.02.2021р. на виконання ухвали Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду від 12.02.2021, що надійшла до Господарського суду Херсонської області 15.02.2021, справа була надіслана до касаційної інстанції. По поверненню справи з вищої інстанції, у зв'язку із надходженням апеляційної скарги кредитора Приватного акціонерного товариства “Токмацький ковальсько-штампувальний завод” на ухвалу Господарського суду Херсонської області від 04.10.2019 про затвердження реєстру вимог кредиторів, матеріали справи № 923/398/14 в 46-ти томах супровідним листом від 09.06.2021р. були скеровані до Південно-західного апеляційного господарського суду.

Наразі матеріали справи повернулись до господарського суду Херсонської області.

На підставі викладеного керуючись ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.2,12,13, 42, 120 ,232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання ПрАТ «АвтоКрАЗ» про відсторонення арбітражного керуючого Мегері А.В. від виконання повноважень ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» та про призначення ліквідатором ПрАТ «ХЗКВ» арбітражного керуючого Глуховського О.Ю. у судовому засіданні на 30 вересня 2021 року об 11:30год., яке відбудеться в залі судових засідань № 211 господарського суду Херсонської області (м.Херсон, вул.Театральна, 18).

2. Копію ухвали надіслати усім учасникам справи.

Ухвала набрала законної сили 02.09.2021р.,

оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Г. Пінтеліна