Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
про повернення позовної заяви
"03" вересня 2021 р.Справа № 922/3193/21
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Жиляєва Є.М.
розглянувши матеріали
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" (45310, Волинська обл., с. Бужанка, вул. Братів Гайворонських, 19В)
до Фізичної особи-підприємця Глухих Олексія Борисовича ( АДРЕСА_1 )
про стягнення 80675,63 грн.
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" звернулось до Господарського суду Харківської області з позовом до відповідача - Фізичної особи-підприємця Глухих Олексія Борисовича про стягнення 80675,63 грн., що складається із: безпідставно набутих коштів в розмірі 72679,56 грн.; 3 % річних в розмірі 1665,63 грн. та інфляційні втрати в розмірі 6330,34 грн. Позов обґрунтовано тим, що 30.10.2020 за платіжним дорученням №694 ТОВ "Агроінвест" помилково перерахувало на розрахунковий рахунок відповідача НОМЕР_1 грошові кошти в сумі 72679,56 грн. з призначенням платежу "за теплицю".
Ухвалою господарського суду Харківської області від 16.08.2021 зазначену позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк у п'ять днів для усунення виявлених недоліків.
Також, позивачу було роз'яснено, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою в порядку ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Вищевказана ухвала суду від 16.08.2021 була вручена позивачу 26.08.2021, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення №022538/2, яке повернулося на адресу суду 30.08.2021.
З підстав наведеного, встановлений судом процесуальний строк для виправлення недоліків сплив вже станом на 01.09.2021.
Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою.
Враховуючи вищенаведене та приймаючи до уваги, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 16.08.2021, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви на підставі ч. 4 ст. 174 ГПК України.
Керуючись статтями 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
Повернути позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроінвест" до відповідача - Фізичної особи-підприємця Глухих О.Б. про стягнення 80675,63 грн.
Додаток на адресу позивача: позовна заява з доданими до неї документами на 24 арк., в тому числі: платіжне доручення № 805 від 02.08.21 на суму 2270,00 грн.
Довести до відома позивача, що відповідно до частини 8 статті 174 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Ухвала набрала законної сили 03.09.2021 та може бути оскаржена в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Жиляєв Є.М.
Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків (ст.174 ГПК України).