46025, м.Тернопіль, вул.Кн.Острозького, 14а, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
03 вересня 2021 року м. Тернопіль Справа № 921/491/21
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Андрусик Н.О.
розглянувши клопотання №26/08-01 від 26.08.2021 (вх.№7147 від 02.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД», м. Львів,
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД”, м.Львів
до відповідача: Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, м.Тернопіль
про стягнення 343 891,98 грн
У провадженні Господарського суду Тернопільської області перебуває справа №921/491/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД”, м. Львів, до Квартирно-експлуатаційного відділу м.Тернопіль, м.Тернопіль, про стягнення 343 891,98 грн.
Розгляд справи, згідно з ухвалою суду від 04.08.2021 здійснюється за правилами загального позовного провадження; востаннє підготовче засідання відкладено на 07.09.2021 о 11:30 год.
Товариство з обмеженою відповідальністю “ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД”, м.Львів, звернулося 26.08.2021 (згідно з поштовим повідомленням №0505014234971) до Господарського суду Тернопільської області, в порядку ст.197 ГПК України з клопотанням №26/08-01 від 26.08.2021 (вх.№7147 від 02.09.2021) про участь його представника в судових засіданнях у даній справі в режимі відеоконференції, запропонувавши забезпечити її проведення у приміщенні Господарського суду Львівської області.
Мотиви, з яких суд виходив, постановляючи ухвалу.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
У відповідності до положень ч.6 ст.197 ГПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.
Положеннями ч.8 ст.197 ГПК України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.
Заявник звернувся до суду з клопотанням 26.08.2021, тобто в межах визначеного законом строку.
Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті (http://court.gov.ua/videoconference) інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Бронювання вільного часу залу судових засідань здійснюється за допомогою сервісу веб-сайту https://vr.court.gov.ua/.
Враховуючи оприлюднену в системі бронювання відеоконференцзв'язку інформацію, 07.09.2021 об 11:30 год. Господарський суд Львівської області немає технічної можливості проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції. Заявник у клопотанні не вказав альтернативного суду, з якого б міг брати участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.
У зв'язку із зазначеним суд відмовляє у задоволенні клопотання позивача.
Окрім того, суд звертає увагу позивача на необхідність подання клопотань щодо участі особи в засіданні суду в режимі відеоконференції на кожне судове засідання із зазначенням суду, в якому бажає взяти участь представник Товариства.
Керуючись ст.ст.42, 46, 169, 197, 232-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У задоволенні заяви без номеру від №26/08-01 від 26.08.2021 (вх.№7147 від 02.09.2021) Товариства з обмеженою відповідальністю «ГАЗЕНЕРГО ТРЕЙД», м. Львів, про участь представника в підготовчому засіданні 07.09.2021 у справі №921/491/21 в режимі відеоконференції, - відмовити.
Ухвала набирає законної сили 03.09.2021 відповідно до приписів ст.235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Андрусик