03.09.2021 Справа № 920/720/18
м. Суми
Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши заяву державного виконавця від 14.07.2021 №36002 (вх.№3262 від 03.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з розгляду скарги відповідача від 18.08.2021 № 94/с (вх. №3171 від 26.08.2021) на дії державного виконавця, які полягають у винесені постанови про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №61131996 від 16.08.2021 у справі № 920/720/18
за позовом Селянського (фермерського) господарства Мірошніченка Вячеслава Анатолійовича, м. Ромни, Сумська область,
до відповідача Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ,
про зобов'язання привести земельну ділянку у попередній стан,
26.08.2021 відповідач звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця, які полягають у винесені постанови про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №61131996 від 16.08.2021 (вх №3171 від 26.08.2021), відповідно до якої просить суд:
1) скасувати постанову Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про поновлення вчинення виконавчих дій №61131996 від 16.08.2021 про зобов'язання ПАТ “Укрнафта” привести земельну ділянку площею 2,1014 га, яка розташована на території Біловодської сільської ради Роменського району Сумської області за межами населених пунктів у попередній стан;
2)зупинити стягнення на підставі наказу № 920/720/18 виданого Господарським судом Сумської області 02 грудня 2019 року до розгляду даної скарги по суті;
3)визнати дії заступника начальника Роменського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ткача Петра Володимировича незаконними.
Ухвалою суду від 27.08.2021 скаргу відповідача від 18.08.2021 №94/с (вх. №3171 від 26.08.2021) на дії державного виконавця, які полягають у винесені постанови про поновлення вчинення виконавчих дій ВП №61131996 від 16.08.2021 у справі № 920/720/18 - прийнято до розгляду; відмовлено в задоволенні клопотання відповідача, викладеного в пункті 2 прохальної частини поданої ним скарги, щодо зупинення стягнення на підставі наказу №920/720/18, виданого Господарським судом Сумської області 02 грудня 2019 року до розгляду даної скарги по суті; призначено розгляд зазначеної скарги з повідомленням сторін та державного виконавця в судове засідання на 06.09.2021, 11:00.
03.09.2021 державним виконавцем надіслана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/720/18, відповідно до якої заявник просить суд надати можливість держаному виконавцеві приймати участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Роменського міськрайонного суду Сумської області.
Відповідно до змісту частини 7 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Частинами 1, 2, 8, 9 статті 197 ГПК України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Таким чином, перевіривши офіційну інформацію щодо впровадження системи відеоконференцзв'язку у зазначеному державним виконавцем суді, технічну можливість забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначену ухвалою від 27.08.2021 дату, суд задовольняє клопотання державного виконавця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №920/720/18, доручивши проведення відеоконференції Роменському міськрайонному суді Сумської області.
Керуючись ст.ст. 197, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву державного виконавця від 14.07.2021 №36002 (вх.№3262 від 03.09.2021) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Доручити Роменському міськрайонному суду Сумської області забезпечити участь державного виконавця у судовому засіданні, призначеному на 06.09.2021, 11:00 у справі № 920/720/18, в режимі відеоконференції в приміщенні зазначеного суду.
3. Відповідно до ч. 9 ст. 197 ГПК України копію ухвали надіслати заявнику та Роменському міськрайонному суду Сумської області.
Дана ухвала набирає законної сили з дня її підписання у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена.
З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають в судове засідання, заходів карантинного режиму, у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.
Інформацію у справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою:tps://court.gov.ua/sud5021/.
Суддя В.Л. Котельницька