61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002
02.09.2021 Справа № 905/1235/21
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при помічнику судді Гонтарі А.Д., розглянувши у судовому засіданні справу
за позовом ОСОБА_1 , м.Маріуполь Донецької області,
до Садівничого товариства «Павлопіль» Маріупольського металургійного комбінату «Азовсталь», м.Маріуполь Донецької області,
про визнання недійсним рішення загальних зборів, -
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився,
від відповідача : не з'явився,
До господарського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Павлопіль» Маріупольського металургійного комбінату «Азовсталь» про визнання недійсним рішення загальних зборів, яке оформлено протоколом №1 від 24.01.2020.
Ухвалою господарського суду від 12.08.2021 відкладено розгляд справи на 02.09.2021; продовжено відповідачу строк до 30.08.2021р. (враховуючи час пересилання засобами зв'язку) на подання до суду відзиву на позовну заяву (із урахуванням вимог ст.165 ГПК України) разом із всіма доказами у підтвердження позиції зі спору та доказами їх направлення іншому учаснику справи.
31.08.2021 через канцелярію суду від представника відповідача надійшов відзив б/н від 27.08.2021 на позовну заяву, у якому зазначає, що позовні вимоги позивача не підтримує.
Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 165 ГПК України до відзиву додаються, документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам.
Разом з тим, суд зазначає, що до відзиву не додані докази його направлення іншому учаснику справи. Крім того, відзив відповідача не містить будь-якого обґрунтування викладеної позиції у зв'язку з якою відповідач не підтримує позовні вимоги.
У підготовче судове засідання 02.09.2021 представники сторін не з'явились, про місце, дату та час слухання справи були повідомлені належним чином.
Пунктом 3 ч.2 ст.183 ГПК України встановлено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
За змістом ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи, що 02.09.2021 спливає строк підготовчого провадження, разом з цим з метою надання сторонам додаткового часу для реалізації ними всіх прав у судовому процесі, з метою належної підготовки справи до розгляду по суті з додержанням завдань підготовчого провадження, суд вирішив продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.177, 183, 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/1235/21 на тридцять днів, до 02.10.2021 включно.
2. Відкласти підготовче засідання у справі на 28.09.2021 року на 14:30год, яке відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м.Харків, пр-т Науки, 5, кабінет №309. Зал судового засідання буде визначено в день слухання справи.
3. Відповідачу у строк до 24.09.2020 (враховуючи поштовий пробіг на пересилання) надати суду:
- докази направлення відзиву іншому учаснику справи;
- засвідчену належним чином копію повної редакції протоколу №1 від 24.01.2020 разом з доказами надіслання/вручення позивачу,
а також запропонувати надати суду разом з доказами надіслання/вручення іншій стороні:
- письмові обґрунтовані пояснення щодо мотивів заперечень проти позовних вимог разом з доказами у підтвердження позиції по суті спору;
- письмові обґрунтовані пояснення щодо посилання відповідно до виписки з протоколу №1 від 24.01.2020 у якості підстав виключення позивача з членів товариства на п.4.12 статуту Садівничого товариства «Павлопіль», враховуючи, що затверджена 29.01.2016 редакція статуту (наявна в матеріалах спарви) не містить означеного пункту.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.09.2021 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
5. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://dn.arbitr.gov.ua.
Суддя Ю.В. Макарова