Ухвала від 02.09.2021 по справі 905/643/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02.09.2021 Справа № 905/643/21

Господарський суд Донецької області у складі головуючої судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Паляниці Ю.О.

при секретарі судового засідання Гайдук Д.М.,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ

до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь

до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus

відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про визнання зобов'язання припиненим

та за зустрічним позовом: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ

за участю третьої особи 1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus

за участю третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Компанії Metinvest B.V., Netherlands

про спонукання до виконання умов договору (усунення недоліків виконаної роботи)

Представники сторін:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Фєдосєєв Д.О. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Нестеренко А.М. - адвокат на підставі довіреності;

від відповідача 2 за первісним позовом (третьої особи 1 за зустрічним позовом): не з'явились;

від відповідача 3 за первісним позовом (третьої особи 2 за зустрічним позовом): не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт”, м.Київ, позивач, звернувся до Господарського суду Донецької області з позовом до відповідача 1: Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь”, м.Маріуполь, до відповідача 2: Компанії Barlenco LTD, Cyprus, відповідача 3: Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про визнання припиненим зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт” за договором №0103/11640 від 02.03.2018 з проведення оцінки ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018 та надання рецензії на звіт про оцінку ринкової вартості однієї простої іменної акції Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат “Азовсталь” у складі пакетів загальною кількістю 3,256% від статутного фонду станом на 02.03.2018.

Ухвалою суду від 21.04.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі 905/643/21; здійснювати розгляд справи вирішено за правилами загального позовного провадження.

06.05.2021 в рамках справи №905/643/21 надійшов зустрічний позов Приватного акціонерного товариства “Металургійний комбінат «Азовсталь», м.Маріуполь, до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Оціночний стандарт” м.Київ за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог: Компанії Barlenco LTD, Nicosia, Cyprus та Компанії Metinvest B.V., Netherlands, про спонукання до виконання умов договору №0103/11640 від 02.03.2018 (усунення недоліків виконаної роботи).

Ухвалою суду від 19.07.2021 призначено справу №905/643/21 до колегіального розгляду у складі трьох суддів.

Ухвалою суду від 21.07.2021 прийнято справу №905/643/21 до колегіального розгляду у складі: головуючого судді Курило Г.Є., суддів Аксьонової К.І., Паляниця Ю.О., розгляд справи вирішено почати спочатку; призначено підготовче засідання на 02.09.2021 о 15:00год.

В підготовче засідання 02.09.2021 представник позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом) з'явився, надав пояснення по справі, наполягав на задоволенні первісного позову та відмові у зустрічному позові. Заперечив щодо задоволення заяв ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" та АТ "ЗНВКІФ "Аванпост" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Представник відповідача 1 за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом) у підготовче засідання 02.09.2021 з'явився, проти первісного позову заперечував, зустрічний позов просив задовольнити. Заперечив щодо задоволення заяв ПАТ "ЗНКІФ "Синергія-7" та АТ "ЗНВКІФ "Аванпост" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

Інші учасники справи у підготовче засідання 02.09.2021 представників не направили.

Суд відкладає розгляд клопотань Публічного акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" та Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Аванпост" про вступ у справу в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору.

За приписами ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

За змістом ч.3 ст.177 вказаного Кодексу підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

За результатами підготовчого засідання суд дійшов висновку, що для належної підготовки справи для розгляду по суті, для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, для забезпечення рівності сторін щодо здійснення процесуальних прав та обов'язків, строк підготовчого провадження у цій справі має бути продовжений на 30 (тридцять) днів.

Пунктом 3 частиною 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання у випадках, зокрема, інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

У разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва (частина 7 статті 183 Господарського процесуального кодексу України).

З огляду на наведене, з метою справедливого, неупередженого, повного та всебічного з'ясування всіх обставин справи для її правильного вирішення суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ГПК України строку підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст. 46, 120, 177, 183 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі №905/643/21 на 30 (тридцять) днів.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.09.2021 о 15:00 год., зал судового засідання №317.

3. Повідомити учасників справи про підготовче засідання, призначене на 23.09.2021 о 15:00год.

4. Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.Є. Курило

Суддя К.І. Аксьонова

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
99353469
Наступний документ
99353471
Інформація про рішення:
№ рішення: 99353470
№ справи: 905/643/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Інші справи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (08.11.2021)
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: Про спонукання вчинити певні дії
Розклад засідань:
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
28.11.2025 05:36 Східний апеляційний господарський суд
18.05.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
15.06.2021 12:45 Господарський суд Донецької області
07.07.2021 12:50 Господарський суд Донецької області
19.07.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
02.09.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
23.09.2021 15:00 Господарський суд Донецької області
19.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
08.11.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
21.02.2022 10:45 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
КУРИЛО ГАННА ЄВГЕНІЇВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач (боржник):
Компанія "BARLENKO LTD" (Барленко ЛТД) Nicosia,Cyprus
Компанія "Metinvest B.V."(Метінвест Б.В.) м.Гаага Нідерланди
Компанія Metinvest B.V. Netherlands
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Приватне АТ "Металургійний комбінат "Азовсталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт" м.Київ
за участю:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост"
заявник:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост" м.Київ
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Публічне акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований корпоративний інвестиційний фонд "Синергія-7" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост"
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство"Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд"Аванпост"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оціночний стандарт" м.Київ
представник:
Адвокат Бєлкін Леонід Михайлович
представник позивача:
Гінінгер Андрій Анатолійович м.Чернівці
суддя-учасник колегії:
АКСЬОНОВА КАТЕРИНА ІЛЛІВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
НІКОЛАЄВА ЛАРИСА ВІКТОРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПЛАХОВ ОЛЕКСІЙ ВІКТОРОВИЧ