Ухвала від 02.09.2021 по справі 905/1633/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA628999980313141206083020002

УХВАЛА

02.09.2021р. Справа №905/1633/19

за заявою кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика», м.Київ

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», м.Маріуполь

про визнання кредиторських вимог

Суддя: Паляниця Ю.О.

Секретар судового засідання: Клименко Ю.О.

У засіданні брали участь:

від заявника (в режимі відеоконференції): Бєлкін М.Л. - адв.

від боржника: не з'явився

ліквідатор (в режимі відеоконференції): Абрамов В.В. - за посв.

Згідно із ст.216 ГПК України

в засіданні суду оголошувалась

перерва з 27.07.2021р. до 09.08.2021р.

ВСТАНОВИВ:

04.09.2019р. до господарського суду Донецької області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на підставі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою суду від 09.09.2019р. заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» прийнято до розгляду, підготовче засідання у справі призначено на 19.09.2019р.

На підставі ухвали суду від 19.09.2019р. за результатами підготовчого засідання відкрито провадження у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; попереднє засідання суду призначено на 14.11.2019р.

30.09.2019р. за №62879 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оприлюднено оголошення про порушення справи №905/1633/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш».

Ухвалою суду від 14.11.2019р. затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш», що складаються з вимог:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» на суму 19210 грн (судовий збір) - вимоги першої черги задоволення; 4050825,41 грн (основний борг) - вимоги четвертої черги задоволення;

- Головного управління ДПС у Донецькій області на суму 3842 грн (судовий збір) - вимоги першої черги задоволення; 6878,51 (неустойка (штраф, пеня) - вимоги шостої черги задоволення.

Ухвалою суду від 30.01.2020р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» кредитором боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» на суму 762339 грн безпідставно отриманих коштів та 4204 грн судового збору, без права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів; постановлено розпоряднику майна внести до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на суму 762339 грн - четверта черга, 4204 грн - перша черга.

Постановою суду від 05.03.2021р. припинено процедуру розпорядження майном боржника та повноваження розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В., визнано Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш» банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Абрамова В.В., а також здійснено офіційне оприлюднення відповідного повідомлення.

Ухвалами від 08.06.2021р., 06.07.2021р. замінено кредиторів у справі №905/1633/19 про банкрутство Товариство з обмеженою відповідальністю «Нагваль-Фіш»:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «Актив Фінанс Захід» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на суму 4050825,41 грн - четверта черга, 19210 грн - перша черга, які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 19.09.2019р. у справі №905/1633/19;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгово-логістичний комплекс «Арктика» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на суму 762339 грн - четверта черга, 4204 грн - перша черга, які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 30.01.2020р. у справі №905/1633/19;

- Головне управління ДПС у Донецькій області на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Продбакалія» на суму 3842 грн - перша черга; 6878,51 грн - шоста черга, які визнані ухвалою господарського суду Донецької області від 14.11.2019р. у справі №905/1633/19.

До господарського суду надійшла заява б/н від 13.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про визнання кредиторських вимог на суму 1465303,45 грн безпідставно отриманих коштів, 136801,47 грн інфляційних втрат, 75251,03 грн 3% річних, 396010,50 грн доходів, які могли бути отримані від безпідставного користування коштами, та 4540 грн судового збору без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Ухвалою суду від 08.06.2021р. вказану заяву призначено до розгляду на 30.06.2021р.

Розгляд заяви відкладався, у судовому засіданні 27.07.2021р. оголошувалась перерва до 09.08.2021р.

Останньою ухвалою суду від 09.08.2021р. учасників справи повідомлено, що судове засідання з розгляду заяви відбудеться 02.09.2021р.

25.08.2021р. на адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» надійшла заява б/н від 17.08.2021р. про залишення без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог.

Від інших учасників розгляду заяви будь-яких звернень та клопотань не надходило.

Представник заявника у судове засідання 02.09.2021р. (в режимі відеоконференції) з'явився, просив суд залишити без розгляду заяву б/н від 13.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про визнання кредиторських вимог.

Ліквідатор у судове засідання 02.09.2021р. (в режимі відеоконференції) з'явився, проти задоволення заяви б/н від 17.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про залишення без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог не заперечував.

Відповідно до ч.1 ст.2 Кодексу України з процедур банкрутства, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно з ч.1 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право: 1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень; 2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; 3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти; 5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках; 6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Вивчення матеріалів заяви б/н від 17.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» дає підстави для висновку, що вимоги про залишення заяви про визнання кредиторських вимог без розгляду не суперечать приписам законодавства та не порушують права інших учасників судового процесу, а тому остання має бути прийнята судом. До прийняття вказаної заяви господарським судом перевірено повноваження підписанта (директора підприємства) на вчинення вказаних дій.

За таких обставин, вказана заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про залишення без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог на суму 1465303,45 грн безпідставно отриманих коштів, 136801,47 грн інфляційних втрат, 75251,03 грн 3% річних, 396010,50 грн доходів, які могли бути отримані від безпідставного користування коштами, та 4540 грн судового збору без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів підлягає прийняттю судом.

Таким чином, зважаючи на викладене вище, заява б/н від 13.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про визнання кредиторських вимог підлягає залишенню судом без розгляду.

Враховуючи зміст п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», з огляду на підстави залишення заяви без розгляду, судовий збір в сумі 4540 грн, сплачений Товариством з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» за подання заяви, підлягає віднесенню на заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.2, 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву б/н від 17.08.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про залишення без розгляду заяви про визнання кредиторських вимог задовольнити.

Залишити без розгляду заяву б/н від 13.05.2021р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрлогістика» про визнання кредиторських вимог на суму 1465303,45 грн безпідставно отриманих коштів, 136801,47 грн інфляційних втрат, 75251,03 грн 3% річних, 396010,50 грн доходів, які могли бути отримані від безпідставного користування коштами, та 4540 грн судового збору без права вирішального голосу на зборах кредиторів та комітеті кредиторів.

Вступну та резолютивну частину ухвали складено 02.09.2021р.

Повний текст ухвали складено 03.09.2021р.

Ухвала за приписами ч.4 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку, визначеному Главою 1 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України до Східного апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Ю.О.Паляниця

Попередній документ
99353466
Наступний документ
99353468
Інформація про рішення:
№ рішення: 99353467
№ справи: 905/1633/19
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (16.09.2021)
Дата надходження: 31.08.2021
Предмет позову: про визнання недійсним правочину та витребування нерухомого майна
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
30.01.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
22.04.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
18.05.2020 11:30 Східний апеляційний господарський суд
20.05.2020 11:00 Господарський суд Донецької області
05.08.2020 09:30 Східний апеляційний господарський суд
03.09.2020 15:30 Господарський суд Донецької області
23.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
15.10.2020 10:30 Господарський суд Донецької області
11.11.2020 10:30 Східний апеляційний господарський суд
14.01.2021 14:45 Касаційний господарський суд
24.03.2021 10:00 Східний апеляційний господарський суд
26.05.2021 09:30 Східний апеляційний господарський суд
30.06.2021 11:00 Господарський суд Донецької області
06.07.2021 10:15 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2021 10:00 Господарський суд Донецької області
13.07.2021 10:30 Господарський суд Донецької області
29.07.2021 16:00 Господарський суд Донецької області
02.09.2021 14:15 Господарський суд Донецької області
28.12.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
12.01.2022 16:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАНАСЬКО О О
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПАЛЯНИЦЯ ЮЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
3-я особа:
Якименко Олена Анатоліївна
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Кастомс брокерідж сервіс"
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Якіменко Олена Анатоліївна
відповідач (боржник):
ТОВ "Нагваль-Фіш"
ТОВ "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
за участю:
Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Логістика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"
заявник:
Арбітражний керуючий Абрамов Віталій Валерійович м.Київ
Абрамов Віталій Валерійович м.Київ
Артюхов Дмитро Сергійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" м.Київ
заявник апеляційної інстанції:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
заявник касаційної інстанції:
Головне управління ДПС у Київській області
Ліквідатор ТОВ "Нагваль-Фіш" Абрамов В.В
ТОВ "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія" с.Стоянка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика"
кредитор:
Головне управління ДПС у Донецькій області
Головне управління ДПС у Донецької області
Головне управління ДПС у Донецької області м.Маріуполь
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Торгово-логістичний комплекс "Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс" Арктика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгово-логістичний комплекс" Арктика" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрлогістика" м.Київ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна податкова служба України Головне управління ДПС у Київській області
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Продбакалія"
позивач (заявник):
ТОВ "Кастомс Брокерідж Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Актив Фінанс Захід" м.Київ
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" в особі ліквідатора (арбітражного керуючого) Абрамова В.В
Товариство з обмеженою відповідальністю "Нагваль-Фіш" м.Маріуполь
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГРЕБЕНЮК Н В
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУБЧЕНКО І В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
МАРТЮХІНА НАТАЛЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІВНА
ПЄСКОВ В Г
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА