Ухвала від 03.09.2021 по справі 718/1487/21

Справа № 718/1487/21

Провадження №1-кп/718/83/21

УХВАЛА

про призначення судового розгляду у кримінальному провадженні

"03" вересня 2021 р. м. Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду в м. Кіцмань, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262110000099 від 09 червня 2021 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Будилів, Снятинського району Івано-Франківської області, українця за національністю, громадянина України, непрацюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого

ТОВ «АПФ Родник Плюс» ОСОБА_6

УСТАНОВИВ:

26.06.2021 до Кіцманського районного суду Чернівецької області переданий обвинувальний акт складений слідчим СВ відділеня поліції №2 (м. Кіцмань) Чернівецького районного управління поліції ГУНП в Чернівецькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_7 , затверджений прокурором Кіцманського відділу Чернівецької окружної прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262110000099 від 09 червня 2021 року, по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, для розгляду по суті.

Такий обвинувальний акт, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2021 передано на розгляд головуючого-судді ОСОБА_1 .

Ухвалою судді Кіцманського районного суду Чернівецької області від 29.06.2021 року у вказаному кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання, яке відкладене на 03.09.2021 (а.с. 11-17).

Прокурор ОСОБА_4 вважав за можливе призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участі учасників судового провадження.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 також не заперечували щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечувала щодо призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Вивчивши обвинувальний акт, заслухавши позицію учасників провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до розгляду та відсутність клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили, суд приходить до наступного.

При проведенні підготовчих дій підстав, для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ст. 314 КПК України судом не встановлено, перешкоди для призначення провадження до судового розгляду відсутні, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч.1 та ч.2 ст. 284 Кримінального процесуального кодексу України немає.

Угоди про примирення чи визнання винуватості у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокурору судом не встановлено.

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ст. 27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів .

З урахуванням позиції учасників судового провадження, беручи до уваги, що у підготовчому засіданні останні жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявили, суд під час підготовки до судового розгляду, з'ясувавши необхідність проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні, вирішивши питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, вчинивши всі необхідні дії, завершує підготовку до судового розгляду.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.314-316 КПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021262110000099 від 09 червня 2021 року народження у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, суддею одноособово, у відкритому судовому засіданні на 14:00 09 вересня 2021 року, у приміщенні Кіцманського районного суду Чернівецької області, що розташований за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань, Чернівецька область.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, а також представника потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
99352510
Наступний документ
99352512
Інформація про рішення:
№ рішення: 99352511
№ справи: 718/1487/21
Дата рішення: 03.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кіцманський районний суд Чернівецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2021)
Дата надходження: 25.06.2021
Розклад засідань:
08.07.2021 12:30 Кіцманський районний суд Чернівецької області
22.07.2021 09:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
16.08.2021 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
03.09.2021 11:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
09.09.2021 14:00 Кіцманський районний суд Чернівецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
МІНІВ ОЛЬГА ІГОРІВНА
захисник:
Манзюк Віктор Борисович
обвинувачений:
Стус Ілля Васильович
потерпілий:
ТОВ "Родник Плюс"
представник потерпілого:
Черненко Ірина Сергіївна