Справа № 646/5532/21
№ провадження 1-кс/646/1586/2021
03.09.2021 м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши питання про усунення описки в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.09.2021, -
Ухвалою слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.09.2021 відмовлено ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції № Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за їх заявою від 16 серпня 2021 року про вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 02.09.2021, винесеної за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , допущено описку в частині зазначення органу, бездіяльність якого оскаржувалась заявниками. Так, в резолютивній частині ухвали зазначено про відмову у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури, у той час як відповідно до матеріалів скарги, вступної та мотивувальної частин ухвали слідчого судді - відмовлено у задоволенні скарги на бездіяльність уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області.
Таким чином, в резолютивній частині ухвали слідчого судді від 02.09.2021 в частині зазначення органу, бездіяльність якого оскаржується, допущено описку і вірним зазначенням органу, бездіяльність якого оскаржується, є Відділ поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області. Дана описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 369, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку, допущену в ухвалі слідчого судді Червонозаводського районного суду м.Харкова від 02.09.2021, а саме: у резолютивній частині замість: «уповноважених осіб Харківської обласної прокуратури» вважати правильним: «уповноважених осіб Відділу поліції №1 Харківського РУП №1 ГУНП в Харківській області».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її складення.
Суддя ОСОБА_1