30.08.2021 Справа №607/6838/18
місто Тернопіль
Cуддя Тернопільського міськрайонного суд Тернопільської області Герчаківська О.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2018 року по цивільній справі №607/6838/18 за заявою дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території,
Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 травня 2018 року видано судовий наказ про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , жителів АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2930 гривень 50 копійок. та судового збору 176 гривень 20 копійок - по 88 гривень 10 копійок з кожного.
26 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить скасувати судовий наказ, винесений Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області 04 травня 2018 року. В обґрунтування поданої заяви зазначив, що про вказаний вище судовий наказ ним не отримувався, про його наявність заявник дізнався з додатку «Дія», де було внесено відомості про відкриття виконавчого провадження, у квартирі за адресою АДРЕСА_1 він не проживає вже близько дев'яти років, оскільки продав її.
На підтвердження вказаних обставин надав суду договір купівлі продажу, укладений 16 жовтня 2012 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 продав ОСОБА_3 та ОСОБА_4 однокімнатну квартиру АДРЕСА_2 ; акт перевірки паспортного режиму кв. АДРЕСА_3 від 27 липня 2018 року, із якого вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрований за вказаною адресою, але не проживає; довідку, видану ОСББ «Довженка, 26» № 0608/2021-1 від 06 серпня 2021 року, згідно якої ОСОБА_5 зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_4 ; копію паспорту серії НОМЕР_1 , згідно сторінки 13 якого 22 серпня 2019 року ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи та зміст заяви про скасування судового наказу, з якої вбачається, що ОСОБА_1 заперечує вимоги дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1», суд прийшов до висновку, що заява про скасування судового наказу подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 170 ЦПК України (судовий наказ боржнику не вручено, поштове відправлення повернулося за закінченням встановленого строку зберігання), тобто підстав для її повернення не вбачається.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Боржником не ставиться питання про поворот виконання судового наказу.
За вказаних обставин, беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу подана у строк, встановлений ч. 1 ст. 170 ЦПК України, за змістом відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України, тобто підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, слід постановити ухвалу про скасування судового наказу, роз'яснивши заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. 171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя,
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2018 року по цивільній справі №607/6838/18 за заявою дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» про видачу судового наказу про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задовольнити.
Скасувати судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2018 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , жителів АДРЕСА_1 на користь дочірнього підприємства «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у розмірі 2930 гривень 50 копійок. та судового збору 176 гривень 20 копійок - по 88 гривень 10 копійок з кожного.
Роз'яснити стягувачу - дочірньому підприємству «Дружба сервіс-житло 2» приватного підприємства «Дружба сервіс-житло 1» (м. Тернопіль, вул. Карпенка, 12) право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію даної ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддяО. Я. Герчаківська