Справа № 456/4348/21
Провадження № 1-кс/456/827/2021
про продовження строків досудового розслідування
01 вересня 2021 року місто Стрий
Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий клопотання старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області про продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000309від 04.03.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-
встановив:
Слідчим відділом Стрийського районного управління поліції РУП Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №12020140130000309від 04.03.2020 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Слідчий слідчого відділу Стрийського РУП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Стрийської окружної прокуратури ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді з клопотанням про продовження строків досудового розслідування кримінального провадження, який, як вказує сторона обвинувачення, є необхідним для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
Подане клопотання мотивує, тим що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 04.09.2021. В ході досудового розслідування проведено огляд місця події, допитано потерпілого ОСОБА_5 допитані свідки, проведено дактилоскопічну та трасологічну експертизи. Також у кримінальному проваджені проведено по квартирний обхід під час якого встановити будь-яких свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення встановити не надалось можливим. Крім цього у кримінальному провадженні скеровувались доручення оперативним працівникам з метою встановлення свідків та очевидців вчинення кримінального правопорушення, встановлення наявності неподалік від місця вчинення злочину камер відео нагляду, встановлення місця знаходження викраденого майна, а також встановлення особи зловмисника. Однак завершити досудове розслідування у вказаний строк немає можливості, оскільки на даний час необхідно встановити свідків та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити неподалік від місця вчинення злочину камер відео нагляду; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів та в повному обсязі не виконанні вказівки процесуального прокурора. Зокрема, зазначає, що з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: встановити свідків та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду клопотання не з'явились, однак згідно поданої заяви, просять розгляд даного клопотання проводити у їх відсутності.
Відповідно до ч.1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. Клопотань учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів фіксування не поступило, а тому фіксування клопотання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Встановлено, що 04.03.2020р. в Стрийський ВП ГУ НП у Львівській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , про те, щоб прийняти міри до невідомої особи яка 04.03.2020р. в період часу з 09:20-13:00 год. шляхом підбору ключа, проникла в помешкання де проживає заявник. звідки викрала: гроші в сумі 7 000 доларів США, три жіночі золоті колечка вагою близько по 2 і золоту цепочку з кулончиком загальною масою 2.5 г, пінку для гоління, гель для душу, чим завдано матеріальних збитків.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.03.2020 слідчим відділенням Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області було зареєстровано кримінальне провадження №12020140130000309за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. /а.с. 2/.
У відповідності до ч. 1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:
1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку;
2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
У відповідності до ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; ) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч.1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених п. 2 та 3 частини 2 ст. 219 цього Кодексу, до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого , погодженого з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 1 ст. 295 -1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження №12020140130000309від 04.03.2020р. встановлюються свідки та особи причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, покази яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Тобто, встановити свідків та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення органом досудового розслідування, з обєктивних причин, у строк до 04.09.2021 не видається за можливе.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно встановити свідків та осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, встановити неподалік від місця вчинення злочину камер відео нагляду, після чого провести інші процесуальні дії, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних у сукупності доказів, що є необхідними для проведення повного та об'єктивного досудового розслідування.
З урахуванням наведеного, вважаю, що слідчим належним чином обґрунтовано клопотання, у зв'язку з чим для здійснення зазначених процесуальних та слідчих дій, доцільним є продовження строку досудового розслідування до шести місяців, а саме до 04.03.2022 року внаслідок складності провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.219,294,295-1КПК України , -
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Стрийського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140130000309від 04.03.2020 року до шести місяців, тобто до 04 березня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1