Справа №463/9039/21
Провадження №3/463/1936/21
02 вересня 2021 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Рудаков Д. І., розглянувши матеріали об'єднаної справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_1 26 липня 2021 року близько 20:00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , вчинив скандал в ході якого виражався нецензурною лексикою та застосовував фізичну без нанесення тілесних ушкоджень, чим вчинив фізичне та психологічне насильство відносно свого батька ОСОБА_2 , своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Крім того, ОСОБА_1 27 липня 2021 року о 22:00 год. перебуваючи за місцем свого проживання вчинив домашнє насильство, а саме не виконав терміновий заборонний припис від 26 липня 2021 року, увійшов у житлове приміщення, куди вхід йому було заборонено, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 факт вчинення правопорушення визнав повністю, просить не застосовувати суворого стягнення.
Вина у вчиненні адміністративного правопорушення стверджується протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №694778 від 26 липня 2021 року та серії ВАБ №694750 від 27 липня 2021 року, письмовими заявами потерпілих,копією термінового заборонного припису.
Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Усною постановою суду матеріали даних справ об'єднано в одне провадження та присвоєно об'єднаній справі №463/9039/21, провадження 3/463/1936/21.
Разом з тим, відповідно до вимог ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
При обранні адміністративного стягнення слід врахувати скоєне, особу правопорушника, а тому, вважаю за можливе ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу.
Разом з тим, відповідно до ст.40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 грн.
Керуючись ст.ст. 173-2, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 170,00 гривень в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 454 гривень судового збору.
Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Рудаков Д. І.