Справа №463/9663/21
Провадження №1-кс/463/5514/21
про тимчасовий доступ до речей і документів
02 вересня 2021 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Львівського РУП №1 ГУ Національної поліції у Львіській області ОСОБА_3 , що погоджене прокурором Галицької окружної прокуратури міста Львова ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12021141360000231 від «27» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме до списків пенсіонерів чоловічої статі, віком від 40 до 60 років, які проживають у Личаківському, Сихівському і Галицькому районах м. Львова із зазначенням їхнього прізвища, ім'я, по батькові, дати народження, адреси проживання (реєстрації), контактного телефону, виду пенсії у тому числі із зазначенням групи інвалідності.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого відділу Львівського районного управління поліції №1 ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №12021141360000231 від «27» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.08.2021, на гарячу лінію " НОМЕР_1 " надійшло повідомлення про те, що по АДРЕСА_2 в приміщенні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зайшов невідомий чоловік з вогнепальним пораненням, який після госпіталізації помер в приміщенні лікарні.
27.08.2021 відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021141360000231, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
З метою встановлення істини у римінальному провадженні, а також те, що отримання вказаних списків, в сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення особи, що може бути причетною до данного кримінального правопорушення, слідчий звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу.
Слідчий в судове засідання не з'явився, у клопотанні просить проводити судовий розгляд клопотання в його відсутності, просить таке задоволити.
З врахуванням належного повідомлення володільців інформації про дату, час та місце розгляду клопотання, вважаю за можливе здійснити розгляд клопотання без участі представників володільців інформації.
У відповідності до вимог ч.4 ст.107 КПК України, у зв'язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.
З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Львівського районного управління поліції №1 Головного управління Національної поліції у Львівській області перебуває кримінальне проводження, внесене до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12021141360000231 від «27» серпня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Зважаючи на вищевказані обставини, те, що документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення, просить надати слідчий, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №12021141360000231, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як доказ, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами статей 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділу Львівського РУП №1 ГУНП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому із групи слідчих, тимчасовий доступ до інформації (з можливістю її виїмки), щодо інформації, з можливістю її вилучення, а саме до списків пенсіонерів чоловічої статі, віком від 40 до 60 років, які проживають у Личаківському, Сихівському і Галицькому районах м. Львова із зазначенням їхнього прізвища, ім'я, по батькові, дати народження, адреси проживання (реєстрації), контактного телефону, виду пенсії у тому числі із зазначенням групи інвалідності, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за знаходится адресою: АДРЕСА_1 .
Обов'язок надати тимчасовий доступ до копій вищевказаних документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 - покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1