Справа № 462/2942/21
провадження 1-кс/462/1473/21
31 серпня 2021 року слідчий суддя Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020145060000593 від 05.11.2020 року
встановив:
Адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова зі скаргою, в якій просить зобов'язати прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 розглянути клопотання від 12.08.2021 року (щодо оголошення підозри) у кримінальному провадженні № 12020145060000593 від 05.11.2020 року.
Ухвалою слідчого судді Залізничного районного суду м. Львова від 28.08.2021 року відкрито провадження за вказаною скаргою та призначено розгляд скарги у відкритому судовому засіданні.
31.08.2021 року, до початку розгляду скарги по суті, адвокат ОСОБА_2 подав до суду письмове клопотання, в якому просить повернути без розгляду дану скаргу, оскільки 30.08.2021 року ним було отримано постанову процесуального прокурора, винесену за результатами відповідного клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться законність та диспозитивність.
Згідно ч. 1 ст. 26 КПКУкраїни сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи вищенаведене, скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020145060000593 від 05.11.2020 року слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.7, ч.6 ст.9, ч.ч. 1,3 ст.26, 309 КПК України, -
постановив:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Франківської окружної прокуратури м. Львова ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 12020145060000593 від 05.11.2020 року - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1