Справа № 462/3316/21
провадження 1-кс/462/1507/21
02 вересня 2021 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
06.05.2021 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021141060000229 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Старший слідчий СВ відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівської області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 06 травня 2021 року до ВП № 1 ЛРУП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до невідомих осіб, які в період часу з 03год. 10хв. до 03год. 15хв. 06.05.2021, таємно, шляхом віджиму вхідних дверей проникли в приміщення магазину-пекарні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрали грошові кошти в сумі 13 400 гривень та ноутбук «Samsung». Загальна сума заподіяної матеріальної шкоди становить 22 000 гривень.
06 серпня 2021 року до слідчого відділення надійшов рапорт т.в.о. заступника начальника СКП ВП № 1 ЛРУП № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , що до вчинення вказаного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які під час вчинення могли користуватися мобільними телефонами із абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
З метою швидкого, повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, встановлення місця знаходження осіб, під час вчинення кримінального правопорушення, їх ідентифікації, для проведення слідчих дій, встановлення кола осіб, з якими останні спілкують, або спілкувалися, їх ідентифікації та проведення з ними слідчих дій, необхідно отримати інформацію про зв'язки абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до фактичного часу виконання ухвали слідчого судді; НОМЕР_2 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до фактичного часу виконання ухвали слідчого судді; НОМЕР_3 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до фактичного часу виконання ухвали слідчого судді; НОМЕР_4 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до фактичного часу виконання ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з'єднання, сеанси переадресації з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копії.
Вказані відомості містяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці.
Беручи до уваги вище наведене, а також неможливість отримати необхідні відомості в кримінальному провадженні № 12021141060000229 в інший спосіб та наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин вчинення зазначеного злочину, а тому виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до інформації про з'єднання телекомунікаційних послуг без розкриття змісту повідомлень абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , а тому просить клопотання задовільнити.
Слідчий суддя постановив розглядати клопотання без участі слідчого, який зазначив у клопотанні про те, що просить розгляд такого проводити у його відсутності, а також у відсутності представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаних документів має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, а також надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення, а іншими способами довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ - неможливо.
Враховуючи наведене, вважаю, що старшому слідчому відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слідчим відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,
клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 та/або слідчим з групи слідчих: старшим слідчим відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слідчим відділу поліції № 1 Львівського районного управління поліції № 2 Головного управління Національної поліції у Львівській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме інформацію про зв'язки абонента мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: НОМЕР_1 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до закінчення строку дії ухвали слідчого судді; НОМЕР_2 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до закінчення строку дії ухвали слідчого судді; НОМЕР_3 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до закінчення строку дії ухвали слідчого судді; НОМЕР_4 , в період часу з 00год. 00хв. 05.05.2021 до закінчення строку дії ухвали слідчого судді, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т. ч. нульової тривалості), вхідні, вихідні, MMS та SMS-повідомлення, GPS-з'єднання, сеанси переадресації з прив'язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування, номерів базових станцій та азимутів), а також інформацію із зазначенням ІМЕІ та IMSI мобільних терміналів у яких працювали зазначені номери абонентів, та адреси розташування базових станцій співрозмовників на момент з'єднання (абонент А і Б), в тому числі електронних, з можливістю вилучення їх копії.
Вказана інформація міститься в оператора телекомунікації, а саме у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - два місяці з дня постановлення.
Ухвала складена у двох примірниках, один знаходиться в матеріалах судового провадження, а другий наданий стороні кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Оригінал ухвали.