Справа № 442/6905/21
Провадження № 1-в/442/265/2021
02 вересня 2021 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника адміністрації - ОСОБА_4 ,
засудженого - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м.Дрогобичі клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№40)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу, -
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло клопотання начальника ДУ «Дрогобицької виправної колонії (№ 40)» ОСОБА_6 на застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення до приміщення камерного типу - засудженого ОСОБА_5 строком на 30 діб. З клопотання вбачається, що засуджений ОСОБА_5 до Дрогобицької виправної колонії (№ 40) прибув 31.01.2020 та за час відбування покарання в установі допустив п'ять порушень встановленого порядку відбування покарання, за які притягувався до дисциплінарної відповідальності та накладались стягнення. Допущені порушення виразились в отриманні перекиду, зберіганні заборонених предметів, нетактовній поведінці та порушенні розпорядку дня. Допущені порушення виразились у неодноразовому зберіганні заборонених предметів та вживанні спиртного, отриманні перекиду заборонених предметів, порушенні розпорядку дня та форми одягу. Адміністрацією установи не заохочувався.
Проведеною перевіркою встановлено, що 06.08.2021 о 06.20 год під час обходу відділення СПС №6 у житловій секції №20 був виявлений засуджений ОСОБА_5 , який не виконав команду «Підйом». На зауваження не відреагував, висловлював своє невдоволення режимом утримання. Про те, що засуджені установи повинні дотримуватись та виконувати розпорядок дня установи, засуджений ОСОБА_5 знав, але свідомо проігнорував дані вимоги. Своїми діями останній порушив вимоги ч.4 ст.107 КВК України, пункту 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань».
27.08.2021 дисциплінарною комісією установи розглянуто матеріали про порушення засудженим ОСОБА_5 встановленого порядку відбування покарання та об'єктивно встановлено, що такий на раніше неодноразово проведені бесіди виховного характеру та накладені дисциплінарні стягнення не реагує, своєю поведінкою негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, виявляє зневажливе ставлення до виконання своїх обов'язків, передбачених кримінально-виконавчим законодавством та своїми протиправними діями систематично посягає на встановлений порядок у сфері виконання покарань.
Представник ДУ «ДВК №40» - в.о. начальника відділення соціально-психологічної служби ОСОБА_7 у судовому засіданні клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Прокурор вважав за можливе задовольнити клопотання та перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що 06.08.2021 не виконав команду «Підйом», оскільки його болів зуб. Доповнив, що 05.08.2021 він також не виконав зазначеної команди, у зв'язку з болем в зубі, за що на нього було накладено стягнення у виді 6 (шести) діб ДІЗО.
Вислухавши учасників судового процесу, дослідивши надані документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).
Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України за невиконання покладених обов'язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Як зазначено у ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
У судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час відбування покарання в Дрогобицькій виправній колонії (№ 40) у період з грудня 2020 року по серпень 2021 року допустив 5 (п'ять) порушень встановленого порядку відбування покарання, перебуває на профілактичних обліках як особа, схильна до виготовлення та придбання заборонених предметів та скоєння правопорушень.
Згідно висновку начальника відділення СПС №6 відділу СВПР ДУ ДВК № 40 - ОСОБА_8 , затвердженого заступником начальника ДВК №40 - ОСОБА_9 , за порушення розпорядку дня засудженого відділення СПС №6 ОСОБА_5 рекомендовано притягнути до дисциплінарної відповідальності та додатково роз'яснити п.3 розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку УВП».
Відповідно до Витягу з протоколу №9 засідання Ради колективу засуджених відділення соціально-психологічної служби №6, вирішили клопотати перед керівництвом установи про переведення засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу.
Відповідно до Витягу з протоколу №33 від 27.08.2021 засідання дисциплінарної комісії з розгляду питань про доцільність застосування заходів стягнення до осіб, які відбувають покарання в установі, вирішили одноголосно застосувати до засудженого ОСОБА_5 дисциплінарне стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 30 (тридцять) діб.
З довідки про заохочення і стягнення засудженого ОСОБА_5 вбачається, що такий жодного разу не заохочувався та п'ять разів на нього накладались стягнення, які не зняті та не погашені.
Дослідивши вказані обставини та матеріали справи, суд дійшов висновку про застосування до засудженого ОСОБА_5 заходу дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на 15 діб, оскільки застосовані інші заходи впливу не дали результату і його поведінка не змінилась.
Керуючись ст.ст. 110, 369-372, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання начальника Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» про застосування заходу стягнення до засудженого ОСОБА_5 у виді переведення до приміщення камерного типу задоволити частково.
Перевести засудженого ОСОБА_5 до приміщення камерного типу строком на 15 (п'ятнадцять) діб.
Копію ухвали направити ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» для виконання та засудженому для відома.
Ухвала підлягає виконанню з часу набрання нею законної сили.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Повний текст ухвали виготовлено 03.09.2021.
Суддя ОСОБА_1