1Справа № 335/5520/21 3/335/1316/2021
17 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ЗРУП ГУНП в Запорізькій області відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Відповідно до протоколу адміністративного правопорушення серії ВАБ №592767 від 17.05.2021 року вбачається, що 17.05.2021 року о 09-00 годині ОСОБА_1 за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 вчинила домашнє насильство психологічного характеру, а саме ображала свою матір.
Вказаними діями ОСОБА_1 вчинила насилля у сім”ї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст.173-2 КУпАП.
В судове засідання, особа, що притягається до адміністративної відповідальності, будучи повідомлена у встановленому законом порядку про день, час та місце розгляду справи, повторно не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, а тому, беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи за її відсутності.
Вивчивши надані суду письмові матеріали, проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до наступних висновків.
Положеннями ч.1 ст.173-2 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 592767 від 17.05.2021 року, протоколом про прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 17.05.2021 року, опитуванням особи .
Розглянувши матеріали справи, оцінивши наведені докази, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, його ставлення до правопорушення, наявність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, і приходить до висновку про можливість накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст.173-2 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.280, 283-284, ч.1 ст.173-2 КУпАП, -
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 170 гривень у дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 454 гривень.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: А.В.Воробйов