01.09.2021
Справа № 331/2658/18
Провадження № 1-кп/331/62/2021
01 вересня 2021 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції із Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, оскільки він знаходиться в реабілітаційному центрі в м. Дніпро та немає матеріальної змоги прибувати в судові засідання до м. Запоріжжя.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо зазначеного клопотання.
Статтею 28 КПК України передбачено, що під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк стало предметом судового розгляду.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео-конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження за станом здоров'я або з інших поважних причин, а також для забезпечення оперативності судового провадження.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Так, враховуючи обов'язкову участь обвинуваченого у розгляді кримінального провадження щодо нього, беручи до уваги, що ОСОБА_4 наразі проживає за межами м. Запоріжжя, суд вважає за доцільне провести розгляд кримінального провадження в режимі дистанційного судового провадження шляхом встановлення відеоконференції з Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська, який є найбільш зручним для обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 336 КПК України,
Проводити розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, у режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Запоріжжя та із Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська.
Доручити відповідальній особі Індустріального районного суду м. Дніпропетровська забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 11 годину 00 хвилин 29 вересня 2021 року, в режимі відеоконференції.
Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Копію ухвали направити голові Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для забезпечення проведення відеоконференції відповідно до вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1