31.08.2021
Справа № 331/1711/21
Провадження № 2/331/1360/2021
31 серпня 2021 року м. Запоріжжя
Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого - судді Жукової О.Є.
за участю секретаря -Мироненко О.В.
розглянувши в спрощеному позовному провадженні справу за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 20258,74 гривень, судові витрати у розмірі 2270,00 гривень.
В судове засідання представником позивача була надана заява про закриття провадження по справі у зв'язку з тим, що відсутній предмет спору, оскільки відповідачі в повному обсязі сплатили заборгованість.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що провадження у справі слід закрити у зв'язку із відсутністю предмету спору, оскільки заборгованість відповідачів перед КОНЦЕРНОМ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» станом на час розгляду справи відсутня.
Згідно ч.2ст.255 цього Кодексу про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст.255,260,352,353 ЦПК України, суд
Провадження у справі за позовом КОНЦЕРНУ «МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості- закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції .
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складений 31 серпня 2021 року.
Суддя: