Справа №: 310/7541/21
3/310/3109/21
Іменем України
01 вересня 2021 рокум. Бердянськ
Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Троценко Т.А. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого в КП «Екотранс», який проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 594971 від 10.08.2021 року у м. Бердянську по вул. Софіївська 34 (в районі ринку) виявлено порушення правил збуту об'єктів тваринного світу, а саме ОСОБА_1 здійснював торгівлю свіжою рибою (камбала) у кількості 3 шт. вагою 5 (п'ять) кг, без документів, які підтверджують законність придбання, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 88-1 КУпАП
У відповідності до ст. 278 КУпАП суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує чи правильно складено протокол та інші матеріали про адміністративне правопорушення.
Відповідно до вимог ст.ст. 245, 251, 252, 280КУпАП суд зобов'язаний повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати всі обставини справи, дослідити в судовому засіданні наявні у справі докази, дати їм належну правову оцінку і, в залежності від встановленого, прийняти мотивоване законне рішення.
Відповідно до ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи.
Однак в протоколі не зазначено час і дата вчинення правопорушення, що унеможливлює об'єктивний розгляд зазначеного адміністративного матеріалу.
Враховуючи викладене, вважаю необхідним повернути адміністративний матеріал до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 268, 277, 283, 88-1КУпАП, суддя
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 88-1 ч. 1 КУпАП, повернути до Бердянського РВП ГУНП в Запорізькій області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського міськрайонного
суду Запорізької області Т. А. Троценко