Справа № 309/2229/21
Провадження № 2/309/570/21
02 вересня 2021 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
в складі головуючого судді Волощук О. Я.
при секретарі Галай В.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області, третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Наталія Павлівна про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 07.10.2019 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.
Позивач є єдиним спадкоємцем майна померлого, інших спадкоємців у померлого ОСОБА_1 не має.
За життя ОСОБА_1 склав заповіт від 13.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П.., зареєстрованого в реєстрі за №285 згідно якого все належне йому майно заповів сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
При зверненні до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні документів та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви.
Позивач просить ухвалити рішення про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за батьком ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з'явився, розгляд справи просив провести у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі та просив їх задоволити.
Представник відповідача Вишківської селищної ради Хустської ОТГ Закарпатської області в підготовче судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про розгляд справи у відсутності представника, визнання позовних вимог.
Третя особа без самостійних вимог: приватний нотаріус Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. у підготовче судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, не заперечила проти задоволення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
У відповідності до 4 ст. 200 ЦПК України ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 206, 207 цього Кодексу.
Суд, в порядку ст. 223 ч.1 ЦПК України постановив розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів, у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача - ОСОБА_1 , про що видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 виконавчим комітетом Вишківської селищної ради Хустського району Закарпатської області від 07.10.2019 року.
Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно. Позивач єдиний спадкоємцем майна померлого.
За життя ОСОБА_1 склав заповіт від 13.02.2017 року, посвідчений приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П., зареєстрованого в реєстрі за №285 згідно якого все належне йому майно заповів сину ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно інформаційної довідки зі спадкового реєстру, виданої приватним нотаріусом Хустського районного нотаріального округу Рошинець Н.П. від 20.07.2021 року спадкова справа за померлим ОСОБА_1 не заводилася, заповіт складений від його імені 13.02.2017 року за реєстровим номером 285 єдиний та останній.
При зверненні до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини позивачу ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні документів та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом у зв'язку із пропуском встановленого законом строку для подачі заяви.
Відповідно до ст.82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.
Відповідно до ст.ст. 1220, 1221 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи; місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Згідно із положеннями ст.ст.1268, 1269, 1270 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її; спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини; для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.
Суд вважає причину пропуску ОСОБА_1 встановленого законом для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом - проживання та працевлаштування в Угорщині поважною, а тому йому необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.
Питання відшкодування судових витрат позивачем не ставилося, у зв'язку з чим вони залишаються за позивачем.
Керуючись ст.ст.12, 76, 89, 200, 206, 263-265, ЦПК України, ст. 1220, 1221, 1268-1270, 1272 ЦК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задоволити.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 додатковий строк - один місяць з моменту набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом батька ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Хустського
районного суду: Волощук О.Я.