Справа № 307/2236/21
Провадження №1-кс/307/785/21
про виправлення описки
03 вересня 2021 року м. Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі суду від 03 вересня 2021 року по клопотанню слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,
03 вересня 2021 року слідчим суддею Тячівського районного суду Закарпатської області було постановлено ухвалу, якою в задоволенні клопотання слідчого СВ Тячівського РВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Тячівської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070160000783 від 01 листопада 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, відмовлено.
В судовому засіданні 03 вересня 2021 року було проголошено вступну та резолютивну частину ухвали.
Проте, у резолютивній частині ухвали, суд допустив описку, а саме: у 2 абзаці помилково зазначивши «Ухвала оскарженню не підлягає» замість «Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення».
Учасники в судове засідання не з'явилися, що згідно ч. 2 ст. 379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що допущена у резолютивній частині ухвали суду описка підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 107, 379 КПК України, суд,
Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді Тячівського районного суду Закарпатської області від 03 вересня 2021 року, а саме: в 2 абзаці резолютивної частини ухвали суду замість «Ухвала оскарженню не підлягає» зазначити «Ухвала може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня оголошення».
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено до Закарпатського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1