Ухвала від 30.08.2021 по справі 234/6083/21

Справа № 234/6083/21

Провадження № 2/234/2863/21

УХВАЛА

про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

30 серпня 2021 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Костюков Д.Г., розглянувши цивільну справу № 234/6083/21 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 про стягнення коштів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Краматорського міського суду Донецької області на розгляді у спрощеному позовному провадженні без виклику сторін перебуває цивільна справа за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Відповідачем було надано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, обґрунтовуючи його тим, що на її думку характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі потребує проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, а також, що ціна позову перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, суд вважає за необхідне клопотання відповідача задовольнити та проводити подальший розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, у зв'язку з чим слід призначити відкрите судове засідання про яке сповістити сторони.

Крім того, відповідачем, у зв'язку з зазначенням позивачем у відповіді на відзив додаткових обставин, які раніше не були вказані у позовній заяві, до суду надано клопотання про витребування у позивача по справі певних доказів, а саме розрахунково-платіжних відомостей, інших платіжних та розрахункових документів на підставі яких була здійснена виплата надмірних коштів, а також копії рішення суду першої інстанції по цивільній справі за позовом цього позивача до ОСОБА_2 та копії постанови суду апеляційної інстанції по цій же справі. Клопотання обґрунтувала тим, що оскільки деякі відомості, що містяться в цих документах стосуються інших осіб та їх персональних даних, самостійно їх отримати та надати суду у неї не має можливості.

Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 81 ЦПК України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Перевіривши клопотання про витребування доказів, суд вважає, що воно є цілком обґрунтованим, а отже підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 279 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, задовольнити.

Розгляд цивільної справи № 234/6083/21 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_1 про стягнення коштів проводити у судовому засіданні з викликом (повідомленням) сторін, призначивши судове засідання з розгляду справи по суті на 29 вересня 2021 року на 13-30 год.

У судове засідання викликати сторони.

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі, задовольнити.

Витребувати зі Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) наступні документи:

-копію рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 26.11.2020 року по справі № 263/9428/2020 за позовом Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до ОСОБА_2 ;

-копію постанови Донецького апеляційного суду від 09.02.2021 року по справі № 263/9428/2020;

-обхідний листок ОСОБА_1 при звільненні на підставі наказу № 2844/квід 31.07.2020 року;

-розрахункову-платіжну відомість, розрахунковий листок, інші платіжні та розрахункові документи на підставі яких 15.06.2020 року була здійснена виплата надмірних коштів ОСОБА_2 , які були підготовлені, підписані або засвідчені ОСОБА_1 .

Витребувані документи надіслати на адресу Краматорського міського суду Донецької області (Донецька область, м. Краматорськ, вул. Маяковського,21) в строк до початку судового засідання.

Роз'яснити, що на підставі ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.Г.Костюков

Попередній документ
99345806
Наступний документ
99345810
Інформація про рішення:
№ рішення: 99345809
№ справи: 234/6083/21
Дата рішення: 30.08.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Краматорський міський суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них; про повернення безпідставно набутого майна (коштів)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (30.07.2024)
Дата надходження: 05.03.2024
Розклад засідань:
09.07.2021 00:00 Краматорський міський суд Донецької області
29.09.2021 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
29.10.2021 10:00 Краматорський міський суд Донецької області
29.11.2021 15:00 Краматорський міський суд Донецької області
24.12.2021 14:00 Краматорський міський суд Донецької області
18.01.2022 13:30 Краматорський міський суд Донецької області
10.04.2023 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.04.2023 09:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
29.05.2024 15:40 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
11.07.2024 14:30 Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДОЦЕНКО СВІТЛАНА ІВАНІВНА
ЖУРАВЕЛЬ ТАМАРА СЕРГІЇВНА
КОСТЮКОВ ДМИТРО ГЕННАДІЙОВИЧ
ЛАЧЕНКОВА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТИМЧЕНКО ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Погрецька Світлана Анатоліївна
Погрецька Світлана Анатооліївна
позивач:
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заінтересована особа:
Литовченко Юлія Сергіївна
Сологуб Сергій Анатолійович
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник:
Дніпровський апеляційний суд
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
представник позивача:
Колотілова Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
МІРУТА ОЛЬГА АНАТОЛІЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ХЕЙЛО ЯНА ВАЛЕРІЇВНА