Справа № 234/9913/21
Провадження № 2-о/234/837/21
про прийняттязаяви до розгляду та відкриття провадження у справі
04 серпня 2021 року
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О.,
розглянувши заяву у цивільній справі №234/9913/21, ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берзінь Сергій Людвигович, адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, юридична адреса: Донецька область, м. Слов'янськ, пл. Соборна,3 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту знаходження на утриманні,-
30 липня 2021 року ОСОБА_1 , від імені якої діє ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту знаходження на утриманні, з тих підстав, ОСОБА_1 та ОСОБА_3 знаходились у зареєстрованому шлюбі з 28 травня 1999 року. 22 березня 2021 року ОСОБА_3 , який проживав разом із заявником у квартирі, яка належить їм на праві спільної сумісної власності, за адресою: АДРЕСА_3 , помер. Оскільки ОСОБА_3 помер на непідконтрольній владу України території, то заявник вимушена була звернутися до суду з метою встановлення факту смерті. Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 14.06.2021 року встановлено факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівське Погіаснянського району Луганської області, громадянина України, який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 . який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 78 років в м. Луганськ Луганської області, Україна. ОСОБА_1 та ОСОБА_3 обидва перебувають на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області як пенсіонери. Після отримання свідоцтва про смерть ОСОБА_3 заявник звернулася до Сервісного центру № 1 ГУ ГІФУ в Донецькій області (м. Краматорськ) з питанням переходу на пенсію чоловіка у зв'язку із втратою годувальника, оскільки ОСОБА_3 був шахтарем та отримував значно більше пенсію (близько 16 тисяч гривень), ніж вона (2 тисячі гривень). Тому пенсія ОСОБА_3 була постійним і основним джерелом для існування заявника. Однак, заявнику з боку ГУ ПФУ в Донецькій області було відмовлено у переході на пенсію чоловіка у зв'язку із втратою годувальника та додатково роз'яснено, що спочатку заявник повинна в судовому порядку встановити факт знаходження на утриманні в свого померлого чоловіка та спільного проживання в м. Луганську за адресою реєстрації, оскільки це зона проведення ООС. Просить встановити факт постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту знаходження на утриманні.
Заява відповідає вимогам ст. 318 ЦПК України та відповідно до 316ЦПК України підсудна Краматорському міському суду Донецької області.
Приписами ч.3 ст.294 ЦПК України встановлено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком змагальності та меж судового розгляду.
Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження судом не встановлено.
Керуючись ст.ст. 187, 294,316 ЦПК України, -
Прийняти заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Берзінь Сергій Людвигови, заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та факту знаходження на утриманні до розгляду та відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання на 27 серпня 2021 року о 11 год. 00 хв. в залі Краматорського міського суду № 9/3, викликавши в суд заявника, представника заінтересованої особи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити заявнику. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів.
За адресою http://court.gov.ua/fair/sud0528/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі.
Помічнику судді здійснити оформлення копії цієї ухвали, копії заяви та доданих до неї документів для направленням протягом двох днів учасникам справи та здійснити контроль своєчасності надсилання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Чернобай