233 № 233/4068/21
02.09.2021 Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про видачу судового наказу про стягнення з Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (код ЄДРПОУ 40150216; 84404, Донецька область, м. Лиман, вул. Привокзальна (Кірова), 22) про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,
ОСОБА_1 звернулася до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області із заявою, в якій просить видати судовий наказ про видачу судового наказу, в якій просить стягнути з Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на її користь нараховану, але не виплачену заробітну плату за період з 01.03.2017 по 31.07.2017 в сумі 9234,39 грн.
У видачі судового наказу належить відмовити, з огляду на таке:
За положеннями п.1 ч.1 статті 161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Статтею 163 ЦПК України передбачено, що заява про видачу судового наказу подається до суду у письмовій формі та підписується заявником або його представником (ч.1). У заяві повинно бути зазначено, зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), а також офіційні електронні адреси та інші дані, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника (п.2 ч.2).
Зазначене у заяві повне найменування боржника, адреса його місцезнаходження та ідентифікаційний код не відповідають найменуванню, адресі місцезнаходження та ідентифікаційному коду юридичної особи боржника в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.
Також заява не містить зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків заявника та офіційних електронних адрес та інших даних, якщо вони відомі заявнику, які ідентифікують боржника.
Крім того, на основі доданих до заяви документів неможливо дійти висновку про заборгованість у заявленому розмірі, оскільки довідка виробничого підрозділу «Дебальцевське пасажирське локомотивне депо» структурного підрозділу «Донецька дирекція залізничних перевезень» регіональної філії «Донецька залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» як і розрахункові листки щодо нарахування та виплати заробітної плати стягувачу завірені підписами посадових осіб Виробничого підрозділу, проте не завірені печаткою підприємства боржника і не містять дати такого завірення.
Зазначене унеможливлює стягнення заявленої суми боргу із заробітної плати в порядку наказового провадження.
За приписами п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України подання заяви про видачу судового наказу з порушенням вимог статті 163 цього Кодексу є підставою для відмови у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.163, 165 ч.1 п.1 ЦПК України,
У видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з Регіональної філії «Донецька залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати відмовити.
Роз'яснити, що відмова у видачі судового наказу з підстави, передбаченої п.1 ч.1 статті 165 ЦПК України, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя