справа №619/1473/21
провадження №2-с/619/44/21
Ухвала
01 вересня 2021 року
м. Дергачі
Суддя Дергачівського районного суду Харківської області Нечипоренко І.М.,
Повне ім'я стягувача і боржника:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Харківгаз Збут»
боржник: ОСОБА_1 .
Питання, що вирішується ухвалою.
01 квітня 2021 року суддею Дергачівського районного суду Харківської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» заборгованості за послуги з газопостачання в розмірі 9302,15 грн та судові витрати в розмірі 227,00 грн.
30.08.2021 до суду надійшла заява ОСОБА_1 , у якій остання просить скасувати судовий наказ по цивільній справі №619/1473/21, виданий Дергачівським районним судом Харківської області про стягнення заборгованості за послуги з газопостачання в сумі 9302,15 грн та судового збору в розмірі 227,00 грн, з тих підстав, що вона не є власником будівлі, за якою нарахована заборгованість.
Судовий наказ ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не отримувала, про що свідчить довідка про повернення судового наказу до суду.
Відповідно до вимог ЦПК України, строк на оскарження судового наказу складає 15 днів з дня вручення судового наказу, який вона не отримувала, отже строк на оскарження судового наказу не порушено.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, то відповідна заява боржника є єдиною підставою для скасування судового наказу.
Отже, судом установлено, що між сторонами виник спір, який слід вирішувати в порядку спрощеного позовного провадження.
З урахуванням вищевказаного заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд
постановив:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 01 квітня 2021 року Дергачівського районного суду Харківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Харківгаз Збут» вартість послуги за послуги з газопостачання в розмірі 9302,15 грн по справі № 619/1473/21.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І. М. Нечипоренко