м. Кремінна
02 вересня 2021 року Справа № 414/1869/21 Провадження № 2/414/454/2021
Кремінський районний суд Луганської області в складі:
головуючого судді Акулова Є.М.,
секретаря Дегтяренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кремінна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Артем Олександрович до Об'єднаної територіальної громади в особі Красноріченської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Представник позивача звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в якій вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 . Після його смерті залишилась спадщина у вигляді сертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛГ № 0151489, площею 9.37 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Шевченко» місце знаходження Луганська область, Кремінський р-н., с. Нововодяне, свідоцтво про право на майновий пай № 81 від 1 лютого 1999 року в загальному пайовому фонді підприємства КСП ім. Чкалова та житлового будинку з будівлями який розташований АДРЕСА_1 . В передбачений законодавством шестимісячний строк позивач до нотаріальної контори не звертався, оскільки фактично проживав зі спадкодавцем на момент смерті та вважав, що він прийняв спадщину після ОСОБА_2 .
В літку 2021 року позивач перебираючи речі померлого ОСОБА_2 знайшов сертифікат на право на земельну частку (пай) Серія ЛГ № 0151489 на ім'я померлого та майновий пай № 81 від 1 лютого 1999 року в загальному пайовому фонді підприємства КСП ім. Чкалова, який залишився після смерті дружини ОСОБА_2 , після чого позивач в серпні 2021 року звернувся до приватного нотаріуса Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської обл. Дашдамірова Е. А. з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проте отримав роз'яснення № 336/01-16 від 12.08.2021 року з підстав того, що він пропустив передбачений законом 6-ти місячний строк для прийняття спадщини і не було надано документів які б підтверджували факт спільного проживання та/або реєстрації за однією адресою з ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкова справа станом на 12 серпня 2021 року не відкривалася. Також нотаріус надав витяг зі Спадкового реєстру з якого стало відомо що ІНФОРМАЦІЯ_1 померлий ОСОБА_2 , склав заповіт посвідчений секретарем Макіївської сільської ради, Кремінського району, Луганської обл. Фірсовою Р. І. зареєстрований в реєстрі № 28 на ім'я позивача. Після чого позивач звернувся до Об'єднаної Територіальної громади Красноріченської селищної ради Луганської області та отримав дублікат заповіту зареєстрованого в реєстрі 28.
Відповідно до змісту заповіту ОСОБА_2 здійснив розпорядження на все майно де б воно не знаходилося та з чого б воно б не складалося, котре на день смерті буде належати йому за законом заповів позивачу ОСОБА_1 .
До звернення до нотаріуса позивач не був обізнаний про наявність заповіту на його ім'я, а тому вважає, що у позивача були поважні причини пропуску строків для подання заяви про прийняття спадщини та просить встановити останньому додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав.
Статтею 49 ЦПК України передбачено, що крім прав та обов'язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
За таких обставин суд вважає за можливе прийняти визнання позову відповідачем.
Відповідно до ч.2ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що згідно паспортних даних, свідоцтва про смерть, заповіту, позивач, - ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 є спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця, - ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Заповіт на ім'я позивача є чинним, не змінений та не скасований (а.с.8,11,13).
Приватний нотаріус Сєвєродонецького районного нотаріального округу Луганської області від 12 серпня 2021 року позивачу відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_2 у зв'язку з пропуском строку прийняття спадщини (а.с. 14).
Спадкодавець ОСОБА_2 за життя отримавсертифікату на право на земельну частку (пай) Серія ЛГ № 0151489, площею 9.37 умовних кадастрових гектарів, яка перебуває у колективній власності колективного сільськогосподарського підприємства «Шевченко» місце знаходження Луганська область, Кремінський р-н., с. Нововодяне, свідоцтво про право на майновий пай № 81 від 1 лютого 1999 року в загальному пайовому фонді підприємства КСП ім. Чкалова. Крім того йому належав житловий будинок з будівлями який розташований АДРЕСА_1 (а.с.10,12,19).
Спадкова справа після смерті спадкодавця, - ОСОБА_2 не заводилася, й відповідно не були здійснені повідомлення та виклик спадкоємця за заповітом (а.с.15).
Позивач не звернувся своєчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, оскільки не знав про існування заповіту. Зворотного в справі не доведено.
Згідно ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Відповідно до ст..1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Згідно ст. 1272 ч.3 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Абзацами 1, 2, 3, 4 п.24 Постанови Верховного Суду України від 30 травня 2008року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» встановлено, що особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК. Зазначене положення застосовується до спадкоємців, в яких право на спадкування виникло з набранням чинності зазначеним Кодексом. Суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (частина друга статті 1272 ЦК), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.
Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільно-процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції»., у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.
З огляду на те, що позивачем з поважної причини був пропущений строк звернення до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, а саме тривалий час не знав про існування заповіту на його ім'я,суд вважає доцільним визначити позивачу додатковий тримісячний строк для звернення з заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .
На підставі рішення суду про визначення додаткового строку для прийняття спадщини спадкоємець повинен у визначений судом строк звернутися до нотаріальної контори та подати відповідну заяву, після чого він буде вважатися таким, що прийняв спадщину.
На підставі вище викладеного, ст. 1268, 1269, 1272 ЦК України та керуючись ст. 4, 10 ,49, 76, 95, 141, 142, 206, 258-259, 264-265, 268, 273, 354 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Головченко Артем Олександрович до Об'єднаної територіальної громади в особі Красноріченської селищної ради Луганської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий тримісячний строк, з дня набрання судовим рішенням законної сили, задля прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Є. М. Акулов