Справа № 686/17664/21
Провадження № 1-кс/686/8850/21
31 серпня 2021 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №12021243000001297,
31.08.2021 року слідчий ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Окружної прокуратури міста Хмельницького ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.07.2021 р., близько 14 год. 30 хв., водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «ZAZ 110307-40» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, неподалік бетонної огорожі приміщення, що за адресою АДРЕСА_2 , здійснив наїзд на пішохода жінку ОСОБА_6 , в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження.
Дане кримінальне правопорушення 16.07.2021 р. зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12021243000001297, правова кваліфікація правопорушення - ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди доставлена до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, де перебувала на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні № НОМЕР_2 та померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Враховуючи вищезазначене для повного та всебічного розслідування кримінального правопорушення, проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 виникла необхідність у тимчасовому доступі до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3 яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Слідчий в судове засідання не з'явився, проте зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задовольнити його вимоги.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч. 2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв'язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -
Надати слідчому ВРЗСТ СВ Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жительки АДРЕСА_3 .
Службовим особам КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Хмельницької міської ради, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ до вищезазначених відеозаписів.
Ухвала діє по 30 вересня 2020 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя