Справа № 686/20223/21
Провадження № 3/686/6784/21
31 серпня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Марцинкевич С.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 16 серпня 2021 року о 22 год. 37 хв. в м. Хмельницький по вул. Карбишева, 30, на порушення п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, керував транспортним засобом "Bajaj Boxer BM 125Х", номерний знак НОМЕР_1 , без увімкненого світла фар в темну пору доби, а також без посвідчення водія відповідної категорії.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою провину та підтвердив обставини справи.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, в якому зафіксовані обставини порушення останнім п. 2.1 «а» Правил дорожнього руху, відеозапису, на якому зафіксовано факт керування ОСОБА_1 транспортним засобом.
З урахуванням особи порушника та характеру вчиненого правопорушення, до неповнолітнього ОСОБА_1 слід застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у виді попередження.
Керуючись ст.ст. 13, 24-1, 283, 284 КУпАП,
постановив:
Неповнолітнього ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Суддя: