Справа № 686/17209/21
Провадження № 2/686/5170/21
31.08.2021
Хмельницький міськрайонний суд
в складі:головуючого судді - Салоїд Н.М.
при секретареві - Гуменому В.В..,
за участі представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький в залі суду цивільну справу за позовом
ОСОБА_2
до
ОСОБА_3
про розірвання шлюбу
У липні 2021 року позивач ОСОБА_2 звернулася із позовом до суду, який мотивує тим, що з відповідачем 05 вересня 2010 року уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1545. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні стосунки не склалися внаслідок відсутності взаєморозуміння, несумісності характерів, що призвели до припинення шлюбних відносин. Збереження шлюбу є неможливим. Просить розірвати шлюб.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримала та наполягає на його задоволенні, вважає, що сім'я збережена бути не може, тому надання судом терміну для примирення є недоцільним.
Відповідач в судове засідання не з'явився, повідомлений про час і місце розгляду справи належним чином.
Ухвалою судді від 20 липня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
31 серпня 2021 року ухвалено рішення у справі.
Суд, заслухавши доводи представника позивача, перевіривши матеріали справи доказами, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 05 вересня 2010 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1545. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Подружні стосунки сторони припинили та не підтримують їх підстав відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя, постійних сварок, що призвели до припинення подружніх відносин та ведення спільного господарства. З цих підстав надання терміну для примирення подружжя є недоцільним, за наведених обставин шлюб підлягає розірванню, оскільки сім'я розпалась остаточно та збережена бути не може.
Відповідно до статті 141 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 908,0 грн.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12,13,76.81,89,265 ЦПК України, статтями 110,112 Сімейного кодексу України, суд -
Позов задовольнити.
Шлюб, укладений ОСОБА_3 з ОСОБА_2 , зареєстрований 05 вересня 2010 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Хмельницькому Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис № 1545, розірвати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908.0 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 діб з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.
Повний текст рішення складено 31.08.2021 року.
Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Відповідач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 .
Суддя: