Справа № 686/17666/21
Провадження № 2/686/5264/21
01 вересня 2021 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого - судді Стефанишина С.Л.,
при секретарі судового засідання - Кшановській Є.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
встановив:
В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває вищевказана цивільна справа.
До позовної заяви представником позивача було долучено клопотання про витребування у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни документів, на підставі яких було видано виконавчий напис №20808 від 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в загальній сумі 198 758 грн. 35 коп.
Позивач та його представник в підготовче судове засідання не з'явилися, повідомлені про час та місце розгляду справи у встановленому законом порядку.
Інші учасники справи в підготовче судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки до суду не повідомили.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вказаного клопотання.
Відповідно до ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребовування доказів судом. У разі задоволення клопотання, суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, оскільки вказані докази не можуть будуть надані ним самостійно на підтвердження позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 247, 260 ЦПК України, суд,-
постановив:
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином засвідчені копії документів, на підставі яких було видано виконавчий напис №20808 від 19.05.2021 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТзОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в загальній сумі 198 758 грн. 35 коп.
Вказані документи слід надати у строк до 01.09.2021 року.
Підготовче судове засідання у справі відкласти на 07 жовтня 2021 року 11 годину 15 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.Л. Стефанишин