Ухвала від 25.08.2021 по справі 683/2367/21

Справа № 683/2367/21

1-кс/683/572/2021

УХВАЛА

25 серпня 2021 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12021243160000144 від 16 серпня 2021 року, за ознаками вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2021 року старший дізнавач СД ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором звернувся із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання зазначено, що зі змісту письмової заяви ОСОБА_4 слідує, що 11 серпня 2021 року близько 16 год. невстановлена особа, діючи з корисливих мотивів та з метою власної наживи, перебуваючи на ринку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " поряд з магазином " ІНФОРМАЦІЯ_2 " по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, умисно, таємно з пакету викрала мобільний телефон марки "Iphone 7 plus", imei: НОМЕР_1 , чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди.

16 серпня 2021 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021243160000144 за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та розпочато досудове розслідування.

Встановлення місця знаходження викраденого мобільного телефону марки «Iphone 7 plus» IMEI: НОМЕР_1 можливе лише шляхом опрацювання інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг у період часу з 08 год. 00 хв. 11 серпня 2021 року по дату виконання ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, а також неможливість отримати відомості по встановленню місця знаходження викраденого мобільного телефону в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв'язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Старший дізнавач СД ВП №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 подав до суду заяву, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Надати начальнику сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_5 , старшому дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дізнавачу сектору дізнання відділу поліції № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , дізнавачу сектору дізнання ВП № 1 Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ ВП 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , слідчому СВ ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_17 та оперативним працівникам СКП ВП № 1 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області: підполковнику поліції ОСОБА_18 , капітану поліції ОСОБА_19 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , капітану поліції ОСОБА_23 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , капітану поліції ОСОБА_25 тимчасовий доступ до інформації про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через операторів стільникового зв'язку, а саме:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », поштова адреса: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_2 , факс НОМЕР_3 , у період часу з 08 год. 00 хв. 11 серпня 2021 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і використовувались в мобільному телефоні марки«Iphone 7 plus» IMEI: НОМЕР_1 .

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », поштова адреса: АДРЕСА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_5 , у період часу з 08 год. 00 хв. 11 серпня 2021 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 використовувались в мобільному телефоні марки «Iphone 7 plus» IMEI: НОМЕР_1 .

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », поштова адреса: АДРЕСА_6 , юридична адреса: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_4 , факс НОМЕР_5 , у період часу з 08 год. 00 хв. 11 серпня 2021 року по дату виконання ухвали, з абонентськими номерами, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і використовувались в мобільному телефоні марки «Iphone 7 plus» IMEI: НОМЕР_1 .

Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за визначеними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:

- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером (абонент А).

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

- Типи з'єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв'язком смузі частот), переадресація тощо.

- Дата, час та тривалість з'єднань, у тому числі з'єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.

- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв'язку абонента А (абонент Б).

- За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А надати відомості про його особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала чинна до 25 жовтня 2021 року включно.

Слідчий суддя ____________

Попередній документ
99339994
Наступний документ
99339996
Інформація про рішення:
№ рішення: 99339995
№ справи: 683/2367/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.08.2021)
Дата надходження: 20.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ЗАВАДСЬКА ОЛЬГА ПЕТРІВНА