Справа 682/1580/21
Провадження № 3/682/732/2021
30 серпня 2021 року
Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Маршал І.М., розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду матеріали про вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одруженої, маючої на утриманні двох дітей, жительки АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Суффле Агро Україна», яка протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалась,-
12.05.2021 року, під час проведення камеральної перевірки ДПС України ТОВ «Суффле Агро Україна», розташований за юридичною адресою: с. Крупець Шепетівського (Славутського) району Хмельницької області, вул. Б. Хмельницького, 43, виявлено порушення головним бухгалтером заводу ОСОБА_1 несвоєчасне подання податкового розрахунку сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податків-фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за 1 кв.2021 року, чим порушено вимоги пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 51.1 ст. 51, п. 176.2 ст. 176 Податкового кодексу України, п. 1 розділу ІІ Порядку заповнення та подання податковим агентом Податкового розрахунку сум доходу, затв. Наказом від 15.12.2020 року №2773 та вчинено адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 163-4 КУпАП.
За викликом до суду ОСОБА_1 не з'явилась, про місце та час розгляду повідомлялася належним чином.
Вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення № 56 від 30.06.2021 року, актом про результати камеральної перевірки з питань дотримання ТОВ «Суффле Агро Україна» граничних строків подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, і сум утриманого з них податку, а також сум нарахованого єдиного внеску за І квартал 2021 року від 11.06.2021 року.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» величина ставки судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Враховуючи конкретні обставини справи, суть правопорушення, дані про особу порушниці, її майновий стан, суддя визнав необхідним, можливим та доцільним накласти на гр. ОСОБА_1 стягнення у виді попередження в межах санкції ч. 1 ст. 163-4 КУпАП, що буде достатнім й необхідним для її виправлення та запобіганню вчиненню інших правопорушень в майбутньому.
На підставі наведеного, керуючись ч. 1 ст.163-4 , ст. 40-1, ст. ст. 268, 276-285 КУпАП, ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.163-4 КУпАП і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 454 грн.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Славутський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Маршал І. М.