Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1285/18
Провадження № 1-в/650/25/21
02.09.2021 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
представника Бериславського РС №2 ФДУ "Центр пробації" - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області про скасування звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 , засудженому 30.08.2018 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області за ч. 1ст. 263 КК України,
ОСОБА_5 засуджений 30.08.2018 року вироком Великоолександрiвського районного суду Херсонської областi за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 poкiв позбавлення волi, звiльнений вiд вiдбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 3 роки.
На підставі статті 76 КК України на засудженого покладено обов'язки:
-періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
ОСОБА_5 перебуває на обліку Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області з 03.10.2018 року.
12.10.2018 року засудженому роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов'язків, покладених на таких осіб судом, під підпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.
На ОСОБА_5 22.08.2019 року за постановою Великоолександрівського районного суду накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт. У зв'язку з цим із засудженим проведено індивідуально-роз'яснювальну бесіду щодо запобігання вчинення правопорушень.
28.08.2019 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділенням поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.10.2019 року вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
12.10.2020 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділеннм поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ст. 127 ч. 1 у вигляді попередження.
У зв'язку з цим 15.04.2021 року ОСОБА_5 надав письмове пояснення з приводу вчинених ним правопорушень, після чого йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання.
24.06.2021 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділенням поліції повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. По даному кримінальному провадженню матеріали знаходяться на розгляді у суді.
07.07.2021 року ОСОБА_5 за постановою Великоолександрівського районного суду визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
15.07.2021 року засуджений не з'явився на реєстрацію до органу пробації, з приводу чого 20.07.2021 року пояснив, що переплутав дні явки, поважної причини неявки не мав.
Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої визначено низький та середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та визначені криміногенні потреби: матеріальне становище, контроль над мисленням та поведінкою, вживання алкоголю, стосунки у суспільстві, стосунки з рідними та близькими, готовність до змін, а також встановлено зв'язок з ризиком шкоди. З метою зниження впливу криміногенних потреб на поведінку засудженого із ним проводилася соціальна виховна робота, індивідуально-профілактичні бесіди, надавалися консультації. Незважаючи на винесене попередження, проведені профілактичні та виховні бесіди, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив.
Таким чином засуджений ОСОБА_5 після допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, у зв'язку з чим йому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, допустив неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин за відсутності об'єктивних обставин, що фактично могли позбавити його можливості виконати обов'язок, а також вкотре притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно громадської характеристики Калинівської селищної ради ОСОБА_5 проживає зі співмешканкою ОСОБА_6 з 2015 року, за час проживання зарекомендував себе задовільно. В порушеннях громадського порядку не помічений, скарги від односельчан на ОСОБА_7 не надходили, на засіданнях адміністративної комісії питання про його правопорушення не розглядалися.
Викладене вище свідчить, що засуджений не виконує обов'язки, покладені на нього судом, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.
В судовому засідання представник уповноваженого органу з питань пробації подання підтримала з підстав, викладених у ньому, просить задовольнити вимоги подання.
Прокурор виразив думку про наявність підстав для задоволення подання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що дійсно допустив вказані в поданні правопорушення, зобов'язується в подальшому виправитись.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
В порядку виконання вироку від 30.08.2018 року ОСОБА_5 перебуває на обліку Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області з 03.10.2018 року. Засудженому роз'яснено порядок здійснення нагляду стосовно осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, правові наслідки за невиконання обов'язків, покладених на таких осіб судом, під підпис ознайомлено з постановою про встановлення днів явки для реєстрації.
На ОСОБА_5 22.08.2019 року за постановою Великоолександрівського районного суду накладено адміністративне стягнення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП у вигляді 30 годин громадських робіт.
28.08.2019 року ОСОБА_5 .. Великоолександрівським відділенням поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.10.2019 року вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
12.10.2020 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділеннм поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Згідно ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 17.12.2020 року вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу за ст. 44-3 ч. 2 КУпАП.
02.03.2021 року постановою Великоолександрівського відділення поліції на ОСОБА_5 накладено адміністративне стягнення за ст. 127 ч. 1 у вигляді попередження.
24.06.2021 року ОСОБА_5 Великоолександрівським відділенням поліції повідомлено про підозру за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України. По даному кримінальному провадженню матеріали знаходяться на розгляді у суді.
07.07.2021 року ОСОБА_5 за постановою Великоолександрівського районного суду визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
15.07.2021 року засуджений не з'явився на реєстрацію до органу пробації, з приводу чого 20.07.2021 року пояснив, що переплутав дні явки, поважної причини неявки не мав.
Під час іспитового строку відносно ОСОБА_5 періодично проводилася оцінка ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення, згідно якої визначено низький та середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення. З метою зниження впливу криміногенних потреб на поведінку засудженого із ним проводилася соціальна виховна робота, індивідуально-профілактичні бесіди, надавалися консультації. Незважаючи на винесене попередження, проведені профілактичні та виховні бесіди, ОСОБА_5 належних висновків для себе не зробив.
ОСОБА_5 після допущення порушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення, допустив неявку для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації без поважних причин за відсутності об'єктивних обставин, що фактично могли позбавити його можливості виконати обов'язок, а також вкотре притягувався до адміністративної відповідальності.
Згідно громадської характеристики Калинівської селищної ради ОСОБА_5 за час проживання зарекомендував себе задовільно.
Відповідно до ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом обов'язки, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
У судовому засіданні встановлено і підтверджується матеріалами подання, що ОСОБА_5 роз'яснено вимоги ч.3 ст.164 КВК України, зміст вироку суду, наслідки невиконання обов'язків, покладених на нього вироком суду, а постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, засудженому доведено до відома дні явки на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
У той же час із матеріалів особової справи на засудженого вбачається, що упродовж перебування на обліку ОСОБА_5 неодноразово, навіть після письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням, притягувався до адміністративної відповідальності, а також без поважних причин не з'явився для реєстрації до РВ з питань пробації.
Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов'язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність направлення засудженого для відбування покарання у порядку, передбаченому ст. 87 КВК України.
Керуючись ст. 166 КВК України,ч.2 ст.78 КК України,-
Подання Бериславського районного сектору №2 філії ДУ "Центр пробації" в Херсонській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Велика Білозерка К.Дніпровського району Запорізької області, мешканця АДРЕСА_1 - задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 та направити його в місця позбавлення волі для відбуття покарання за вироком Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 30.08.2018 року за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання після вступу ухвали в законну силу.
На підставі ст. 87 КВК України засудженого ОСОБА_5 направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Великоолександрівський районний суд в семиденний строк з моменту проголошення.
Суддя ОСОБА_1