Постанова від 01.09.2021 по справі 608/1463/21

копія

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року Справа № 608/1463/21

Номер провадження3/608/827/2021

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , розглянувши матеріали, які надійшли від Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській областіпро притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя, згідно протоколу про адміністративне правопорушення, АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП протягом року не притягувався,

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ОБ № 008779 від 11 червня 2021 року, цього дня о 22 год. 45 хв. в смт. Заводське по вул. Липники водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом - мопедом «Yamaha Jog», без державного номерного знаку, з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, почервоніння шкіри обличчя). Пройти огляд на стан сп'яніння чи проїхати в медичний заклад водій категорично відмовився. Своїми діями порушив п. 2.5 ПДР України.

Ознайомившись з матеріалами, суд приходить до висновку, що протокол разом із додатками підлягає поверненню до Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській областідля належного оформлення з наступних підстав.

Згідно зі ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Згідно ст. 278 КУпАП, під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення, вирішується питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення, чи витребувані необхідні додаткові матеріали, які мають значення для правильного вирішення справи, чи сповіщено осіб, які беруть участь у розгляді справи про час і місце її розгляду.

До суду адміністративний протокол щодо ОСОБА_1 надійшов 20 липня 2021 року.

В протоколі про адміністративне правопорушення адреса проживання ОСОБА_1 значиться: АДРЕСА_1 . Однак, згідно постанови Кременецького районного суду від 22.06.2021 та супровідної Чортківського РВП ГУНП в Тернопільській області адреса правопорушника значиться : АДРЕСА_1 .

ОСОБА_1 направлялися судові виклики на адреси: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Однак, на адресу суду повернулися повістки із довідкою «Укрпошти» з відміткою листоноші на конверті «адресат відсутній за вказаною адресою».

Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов'язковою. Однак, справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Оскільки, в суду немає достовірних даних про належне повідомлення ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи, то даний факт унеможливлює об'єктивно розглянути протокол про адміністративне правопорушення та прийняти правильне і законне рішення.

Відповідно до абз.5 п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 23.12.2005 року № 14 визнана правильною практика тих судів, які вмотивованими постановами повертають протоколи про адміністративне правопорушення, складені не уповноваженою на те посадовою особою або без додержання вимог ст. 256 КУпАП, відповідному органу для належного оформлення.

За таких обставин, матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП слід повернути до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 256, 268, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

Повернути матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення до Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя : ( підпис)

Копія вірна

Оригінал постанови знаходиться в матеріалах справи № 608/1463/21

Постанова набрала законної сили «01» вересня 2021 року

Суддя Н. З. Коломієць

Попередній документ
99339533
Наступний документ
99339535
Інформація про рішення:
№ рішення: 99339534
№ справи: 608/1463/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (07.12.2021)
Дата надходження: 07.12.2021
Предмет позову: Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Розклад засідань:
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
16.01.2026 04:58 Чортківський районний суд Тернопільської області
06.08.2021 09:30 Чортківський районний суд Тернопільської області
17.08.2021 09:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
01.09.2021 09:20 Чортківський районний суд Тернопільської області
23.12.2021 09:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
14.01.2022 10:00 Чортківський районний суд Тернопільської області
02.02.2022 09:40 Чортківський районний суд Тернопільської області
18.02.2022 09:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
10.03.2022 09:10 Чортківський районний суд Тернопільської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
суддя-доповідач:
КОЛОМІЄЦЬ НАТАЛІЯ ЗІНОВІЇВНА
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Ковтонюк Вадим Олегович