Справа № 603/344/21
Провадження № 3/603/191/2021
"31" серпня 2021 р. м. Монастириська
Суддя Монастириського районного суду Тернопільської області Гудкова Ю. Г. , розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 (м. Монастириська) відділення поліції №2 (м. Бучач) Чортківського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонер,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ОСОБА_2 14.06.2021 року о 17 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою: с. Криниця Чортківського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , що виражалось у словесних образах, нецензурній лайці, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої.
ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час і місце судового засідання.
Оцінюючи зібрані по справі докази в їх повній сукупності, суд приходить висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме даними:
- протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №297886 від 29.06.2021 року, згідно якого ОСОБА_2 14.06.2021 року о 17 год 00 хв за місцем свого проживання за адресою: с. Криниця Чортківського району Тернопільської області, вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 , що виражалось у словесних образах, нецензурній лайці, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю потерпілої;
- письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 від 19.06.2021 року, згідно яких 19.06.2021 року приблизно о 17 год ОСОБА_2 повернувся додому та через деякий час почав виражатись до неї нецензурною лайкою, ображати, принижувати;
- письмовими поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 від 19.06.2021 року;
- термінового заборонного припису стосовно кривдника серії АА №193109 від 29.06.2021 року, згідно якого у зв'язку зі скоєнням ОСОБА_6 домашнього насильства психологічного характеру відносно сестри ОСОБА_3 винесено терміновий заборонний припис на заборону в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою строком на 3 доби.
У силу ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству»:
домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім'ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім'єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь;
психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров'ю особи.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адмінправопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, - вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) психологічного характеру (погрози, образи чи переслідування), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров'ю потерпілого, тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Згідно вимог ст. 33 КУпАП, яка регламентує загальні правила накладення стягнення за адміністративне правопорушення, при накладенні стягнення необхідно враховувати характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
При обранні виду адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його сімейний та майновий стан, обтяжуючих обставин не встановлено, у зв'язку з цим суд вважає за доцільне обрати йому адміністративне стягнення у виді штрафу.
Стягнути із правопорушника судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн в дохід держави.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП, суд,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п'ятдесят чотири) грн в дохід держави.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд Тернопільської області.
Суддя Ю. Г. Гудкова