Справа № 595/1225/21
Провадження № 3/595/661/2021
02.09.2021
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Федорончук В.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з відділення поліції №2 (м.Бучач) Чортківського районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , яка працює медичною сестрою Бучацької амбулаторії, до адміністративної відповідальності не притягалася,
за ч.1 ст.173-2 КУпАП,
Із протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №616475 вбачається, що 18 червня 2021 року, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_1 , за місцем спільного проживання в АДРЕСА_1 , вчинила відносно своєї дочки ОСОБА_2 насильство в сім'ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали в висловлюванні нецензурними словами та погрозами фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров'ю ОСОБА_2 , чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення не визнала, суду пояснила, що 18 червня 2021 року жодного конфлікту між нею та дочкою не було.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 суду пояснила, що 18 червня 2021 року, близько 9 години, між нею та матір'ю виник словесний конфлікт, внаслідок чого її мати вчинила домашнє насильство, що виразилося у висловлюванні різних погрозливих слів та в моральному ображанні.
Дослідивши докази, надані органом національної поліції на підтвердження обставин, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, а саме, рапорт інспектора-чергового відділення поліції №2 (м.Бучач) від 18.06.2021 року, з якого вбачається, що 18 червня 2021 року ОСОБА_2 зверталася за медичною допомогою до чергового лікаря Бучацької лікарні внаслідок отримання нею тілесних ушкоджень 15 червня 2021 року, заяву ОСОБА_2 , суд вважає, що ці докази є недостатніми для визнання ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП.
Інших доказів на підтвердження вини ОСОБА_1 в матеріалах справи немає.
23 червня 2021 року при складанні протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушення не визнала.
Відповідно до ст.251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Таким чином, оцінивши в сукупності надані до суду докази вини ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, суд вважає вину останньої не доведеною. При цьому, суд виходить з того, що усунути протиріччя у показах особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, наданих в суді, та потерпілої, не являється можливим, оскільки відсутні інші фактичні дані, які б спростовували чи підтверджували ці покази.
Будь-яких інших об'єктивних даних, які б вказували на вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, а також наявність в її діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, матеріали адміністративного провадження не містять.
Відповідно до ст.62 Конституції України, яка є нормою прямої дії, усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.
На підставі вищевикладеного, згідно із п.1 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку відсутності події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.247 п.1, 283, 284 КУпАП,
Провадження в справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, закрити за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Скаргу на постанову може бути подано до Тернопільського апеляційного суду через Бучацький районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В. Б. Федорончук