Справа № 579/1143/21
3/579/493/21
02 вересня 2021 року Суддя Кролевецького районного суду Сумської області Кибець І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з відділення поліції №1 (м. Кролевець) Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , студента Державного професійно-технічного навчального закладу «Кролевецьке вище професійне училище»,-
- за ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
ОСОБА_1 11 червня 2021 року близько 20 год. 00 хв., перебував в громадському місці за адресою: Сумська область, м. Кролевець, вул. Г. України, 29, у п'яному вигляді, мав брудний мокрий одяг, хитку ходу, не орієнтувався в оточуючій обстановці, чим ображав людську гідність та громадську мораль, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП.
ОСОБА_1 за участю соціального педагога Державного професійно-технічного навчального закладу «Кролевецьке вище професійне училище» ОСОБА_2 під час розгляду справи в суді не заперечував проти викладених обставин у протоколі про адміністративне правопорушення, власну провину визнав.
Права, передбачені ст. 268 КУпАП, роз'яснені.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 438532 від 21.06.2021 року (а.с.2).
Згідно ст.ст. 251, 254, 256 КУпАП протокол про адміністративне правопорушення є джерелом доказів, це офіційний документ відповідним чином оформлений уповноваженою особою про вчинення діяння, яке містить ознаки правопорушення, передбаченого КУпАП.
Таким чином, з досліджених у справі доказів встановлено, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 КУпАП, оскільки знаходився в громадському місці в п'яному вигляді, що ображає людську гідність та громадську мораль.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є неповнолітнім, є підстави застосувати відносно нього захід впливу у виді попередження.
Відповідно до ст. ст. 13, 24-1, ч. 1 ст. 178, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
Застосувати до ОСОБА_1 , який вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Кролевецький районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя І. А. Кибець