Справа № 592/11172/21
Провадження № 1-кс/592/5299/21
02 вересня 2021 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського РУП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12021200480001804 від 13.08.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що близько 13:45 год. 13.08.2021 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , таємно від оточуючих, з корисливих мотивів викрала грошові кошти в сумі 22000 грн., тим самим спричинивши ОСОБА_4 матеріального збитку.
В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв'язку. Так, встановлено:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13152 CID 34797, 34795, 38055, 38051, 34796;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13152 CID 52616, 52619, 52613;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13152 CID 51011733, 51030881;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 24432 CID 4417
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 24432 CID 33471, 33472, 33473;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 52800 CID 19082831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 53100 CID 8281, 8282, 281, 8283, 8403;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 53100 CID 20225, 10225, 30225
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 13.08.2021 по в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13152 CID 34797, 34795, 38055, 38051, 34796;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13152 CID 52616, 52619, 52613;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13152 CID 51011733, 51030881;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 24432 CID 4417
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 24432 CID 33471, 33472, 33473;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 52800 CID 19082831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 53100 CID 8281, 8282, 281, 8283, 8403;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 53100 CID 20225, 10225, 30225
Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).
На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.
У судове засідання слідчий не з'явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл на тимчасовий доступ та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з'єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з'єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з 09:00 год. по 15:00 год. 13.08.2021 в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (2G) LAC 13152 CID 34797, 34795, 38055, 38051, 34796;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (3G) LAC 13152 CID 52616, 52619, 52613;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (4G) LAC 13152 CID 51011733, 51030881;
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC 24432 CID 4417
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC 24432 CID 33471, 33472, 33473;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (4G) LAC 52800 CID 19082831;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (2G) LAC 53100 CID 8281, 8282, 281, 8283, 8403;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (3G) LAC 53100 CID 20225, 10225, 30225
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 .
Тимчасовий доступ надати старшому слідчому Сумського районного управління поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_5 .
Строк дії ухвали: 40 днів.
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Суддя ОСОБА_1