Справа № 460/2707/14-ц
Провадження №2/944/37/21
01.09.2021 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Кондратьєвої Н.А.
з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Яворівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарські споруди, -
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи - Яворівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарські споруди.
Матеріали справи поступили в провадження судді Гоцка В.І.
Ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчиняти будь-які дії щодо будинковолодіння АДРЕСА_1 до вирішення позовної заяви в суді по суті.
Відповідно до розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області №529 від 20.12.2017 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.12.2017 року, у зв'язку із звільненням з посади судді ОСОБА_3 матеріали справи передані судді Швед Н.П.
Згідно розпорядження керівника апарату Яворівського районного суду Львівської області № 207 від 28.02.2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.02.2019 року, у зв'язку із закінченням повноважень судді Швед Н.П. матеріали справи передані судді Кондратьєвій Н.А.
Ухвалою від 15.04.2019 року справу прийнято до провадження та призначено підготовче судове засідання.
Позивач в судове засідання не з'явилася, на адресу суду скерувала заяву в якій просить позовну заяву залишити без розгляду.
Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомили.
Згідно з ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду - якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи наведені обставини та те, що справа по суті не розглядалась, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, а позов - залишити без розгляду.
Враховуючи що, ухвалою Яворівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчиняти будь-які дії щодо будинковолодіння АДРЕСА_1 до вирішення позовної заяви в суді по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Відповідно до ч. 9 ст. 158 ЦПК України у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.
Оскільки позовна заява підлягає залишенню без розгляду, суд вважає за можливе скасувати вжиті судом заходи забезпечення позову по даній справі.
Керуючись ст.158, 247, п. 5 ч. 1 ст.257, 259, 268 ,272 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи - Яворівська державна нотаріальна контора, Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки" про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину за законом, визначення недійсним свідоцтва про право власності на житловий будинок та визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку та господарські споруди - залишити без розгляду.
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті Яворівського районного суду Львівської області від 29.05.2015 року заяву про забезпечення позову задоволено та заборонено вчиняти будь-які дії щодо будинковолодіння АДРЕСА_1 до вирішення позовної заяви в суді по суті.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Яворівський районний суд Львівської області.
Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя Н.А.Кондратьєва