Ухвала від 27.08.2021 по справі 465/3337/21

465/3337/21

2/465/2670/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

27.08.2021 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Дзеньдзюра С.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах та від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів, вул. Липинського, 54) про скасування запису про державну реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння нерухомого майна та зобов'язання його повернути законному власнику -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про скасування запису про державну реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння нерухомого майна та зобов'язання його повернути законному власнику.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Франківському районному суду м.Львова. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

За таких обставин, вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.19, 175-177, 187, 260, 261, 274, 279, 353 ЦПК України, суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в інтересах та від імені якого діє представник ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 ( АДРЕСА_3 ), Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки» (м. Львів, вул. Липинського, 54) про скасування запису про державну реєстрації права власності, витребування з незаконного володіння нерухомого майна та зобов'язання його повернути законному власнику.

Розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначити підготовче судове засідання у приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69 кабінет № 208) на 22.11.2021 року о 13:30 год.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, пам'ятку про права та обов'язки учасників справи, надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України, у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. 3- 5 ст.178 ЦПК України ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1326/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Дзеньдзюра С.М.

Попередній документ
99338823
Наступний документ
99338825
Інформація про рішення:
№ рішення: 99338824
№ справи: 465/3337/21
Дата рішення: 27.08.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Франківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:; визнання права власності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.02.2026)
Дата надходження: 16.02.2026
Предмет позову: за позовом правонаступника позивача Шевчук Олени Юріївни до Сокіл Михайла Володимировича, правонаступника Бовт Дарії Петрівни – Бовт Богдана Ярославовича, Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експер
Розклад засідань:
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
28.03.2026 22:05 Франківський районний суд м.Львова
22.11.2021 13:30 Франківський районний суд м.Львова
17.12.2021 11:00 Франківський районний суд м.Львова
02.02.2022 11:10 Франківський районний суд м.Львова
04.03.2022 11:10 Франківський районний суд м.Львова
21.02.2023 11:45 Франківський районний суд м.Львова
03.05.2023 09:00 Франківський районний суд м.Львова
22.06.2023 09:00 Франківський районний суд м.Львова
14.09.2023 12:30 Франківський районний суд м.Львова
30.10.2023 10:10 Франківський районний суд м.Львова
18.12.2023 09:00 Франківський районний суд м.Львова
15.02.2024 10:00 Франківський районний суд м.Львова
02.04.2024 09:30 Франківський районний суд м.Львова
08.07.2024 11:30 Франківський районний суд м.Львова
09.09.2024 11:40 Франківський районний суд м.Львова
24.10.2024 09:30 Франківський районний суд м.Львова
03.12.2024 09:00 Франківський районний суд м.Львова
28.01.2025 10:45 Франківський районний суд м.Львова
03.03.2025 09:45 Франківський районний суд м.Львова
24.04.2025 09:30 Франківський районний суд м.Львова
05.06.2025 09:15 Франківський районний суд м.Львова
03.07.2025 08:50 Франківський районний суд м.Львова
08.09.2025 09:00 Франківський районний суд м.Львова
23.10.2025 09:30 Франківський районний суд м.Львова
25.11.2025 09:00 Франківський районний суд м.Львова
20.01.2026 09:00 Франківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
суддя-доповідач:
ВАНІВСЬКИЙ ЮРІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ДЗЕНЬДЗЮРА СТЕПАН МАРКІЯНОВИЧ
КРАЙНИК НАДІЯ ПЕТРІВНА
відповідач:
правонаступник Бовт Дарії Петрівни – Бовт Богдана Ярославовича
Бовт Дарія Петрівна
Кутна Мар’яна Ігорівна
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради "Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки"
Обласне комунальне підприємство Львівської обласної ради «Бюро технічної інвентаризації та експертної оцінки»
Петроченко Антон Валерійович
Сокіл Михайло Володимирович
позивач:
Лагунов Юрій Михайлович
правонаступник позивача:
Шевчук Олена Юріївна
представник заявника:
КВАК ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
представник позивача:
Шевчук Микола Миколайович
суддя-учасник колегії:
ЛЕВИК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
ШАНДРА МАРТА МИКОЛАЇВНА