Справа №463/566/21
Провадження №2/463/793/21
05 серпня 2021 року Личаківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого судді Гирича С.В.
за участю секретаря судового засідання Попович Х.І.
в м. Львові
у відкритому судовому засіданні,
розглянувши справу за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19 березня 2010 року в розмірі 15 851,68 грн.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, клопотання про відкладення не подали.
Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Як вбачається із матеріалів справи, позивач Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» звернулось до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 19 березня 2010 року в розмірі 15 851,68 грн.
Разом з тим, відповідачем подано до суду довідку від 23 квітня 2021 року (а.с.77), видану Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» про те, що у ОСОБА_1 відсутня заборгованість перед АТ КБ «Приватбанк».
А тому, суд вважає, що слід закрити провадження у справі у зв'язку із відсутністю предмету спору.
Відповідно до положень ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з положеннями ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
З врахуванням наведеного слід також повернути позивачу судовий збір, сплачений при поданні позову
Керуючись ст.255 ЦПК України, суд
закрити провадження у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Грушевського, 1Д; код ЄДРПОУ 14360570) судовий збір в розмірі 2102 грн., який було сплачено на рахунок отримувача: UA288999980313111206000013006; отримувач коштів: УКуЛичак.р мЛьв./Личак?вський/22030101; код ЄДРПОУ отримувача: 38007620; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998, згідно платіжного доручення №PROM6B77SN від 06 листопада 2020 року.
Ухвала суду у відповідності до ст.261 ЦПК України набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через місцевий суд. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду згідно ст.354 ЦПК України.
Суддя: Гирич С. В.