Справа № 438/1290/19
Номер провадження 2/438/45/2021
про відкладення розгляду справи
та витребування доказів
31 серпня 2021 року Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого судді Слиша А.Т.
за участю секретаря судового засідання Наминанік О.С.,
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Бориславі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення дій, відшкодування майнової та моральної шкоди,
В провадженні Бориславського міського суду Львівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення дій, відшкодування майнової та моральної шкоди.
В судове засідання з'явилась позивачка ОСОБА_1
30 серпня 2021 року надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипів О.Я. про заміну сторони її правонаступником, в якій останні просив залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення дій, відшкодування майнової та моральної шкоди,в якості правонаступника відповідача ОСОБА_3 та для підтвердження факту того, що ОСОБА_3 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , просив витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Малетич О.Я. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .
В судовому засіданні вирішувалось питання про витребування у приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Малетич О.Я. копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 .
Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне вирішити питання про витребування доказів від приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Малетич О.Я.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи те, що представником позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипів О.Я. було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, а також беручи до уваги, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, суд вважає, що клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипів О.Я. підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -
Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов'язання вчинення дій, відшкодування майнової та моральної шкоди - відкласти на 08 жовтня 2021 року на 12 год. 00 хв.
Клопотання про витребування доказів представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Пилипів О.Я. від приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Малетич Оксани Ярославівни копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2 - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Дрогобицького нотаріального округу Малетич Оксани Ярославівни ( АДРЕСА_1 ) копію спадкової справи заведеної після смерті ОСОБА_2
Встановити строк надання доказів, які витребовує суд до 30 вересня 2021 року.
Роз'яснити, що відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш