ун. №336/3468/21
пр.№ 3-в/336/3468/21
02.09.2021 року суддя Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Л.Г., розглянувши питання про виправлення описки у постанові Шевченківського районного суду м.Запоріжжя від 20.08.21 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,
20.08.21 року суддею Шевченківського районного суду м.Запоріжжя Карабак Л.Г., була винесена постанова по справі №336/3468/21 про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за ч. 1 ст. 130, ст. 124 КУпАП.
Проте, в постанові суду було допущено описку, а саме: невірно зазначено прізвище особи, яка є потерпілим у ДТП за участі ОСОБА_1 а саме: ОСОБА_2 .
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, приходжу до висновку, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідне виправити описку.
Керуючись ст. 283, 304 КУпАП, суддя,-
Виправити описку у всьому тексті постанови суду від 20.08.2021 року року по справі №336/3468/21 зазначивши вірно прізвище, особи, яка є потерпілим у ДТП за участі ОСОБА_1 а саме: ОСОБА_2 .
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: