Ухвала від 01.09.2021 по справі 243/9229/21

243/9229/21

1-кс/243/1309/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2021 року м. Слов'янськ

Слідчий суддя Слов'янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000545 від 13 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернувся слідчий СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

З клопотання вбачається, що СВ відділу поліції №4 Краматорського РУП Головного управління Національної поліції в Донецькій області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12020050510000545 від 13 березня 2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою кваліфікацію ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 06.03.2020 року до 13.03.2020 року невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна незаконно проникла до приміщення поліклініки ДПСКРЦ "Слов'янський курорт", розташованого за адресою: м. Слов'янськ, вул. Павлова, 1 звідки таємно викрала телевізор вартістю 9 280 гривень.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

- проведено огляд місця події від 13.03.2020, під час якого було оглянуто приміщення поліклініки ДПСКРЦ "Слов'янський курорт", по вул. Павлова буд. 1 в м. Слов'янськ.

- допитано в якості свідка ОСОБА_4 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_5 ;

- допитано в якості свідка ОСОБА_6 ;

- отримано висновок експерта №2/5-71 від 25.03.2020;

- надано доручення оперативному підрозділу ВП №4 Краматорського РУП з метою проведення оперативно-розшукових заходів для встановлення місцезнаходження викраденого майна, встановлення свідків та очевидців скоєного злочину, а також встановлення особи, що скоїла крадіжку.

Слідчий зазначає в клопотанні, що строк досудового розслідування спливає 13 вересня 2021 року, а для повного, всебічного та неупередженого розслідування, необхідно,

ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність.

У зв'язку з чим завершити досудове розслідування до 13 вересня 2021 року не є можливим, тому слідчий просить продовжити строк досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню на дванадцять місяців.

Слідчий ОСОБА_3 була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання, однак до судового засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги підтримала.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, надходить таких висновків.

Відповідно до п. 2, ч. 2 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців - у кримінальному провадження щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 2951 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Під час розгляду даного клопотання слідчим суддею встановлено, що додатковий строк є дійсно необхідним для слідчого задля проведення слідчих дій, спрямованих на встановлення місце знаходження викраденого майна, та винної особи, а також виконання інших слідчих дій, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування.

Однак разом з тим, строк тривалістю у дванадцять місяців, як просить встановити слідчий, на думку слідчого судді є необґрунтованим з огляду на той фактичний об'єм слідчих (розшукових) дій, які слідчий планує здійснити.

На думку слідчого судді строк у шість місяців буде достатнім для здійснення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню.

Враховуючи викладені фактичні обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що у строк, а саме до 13.09.2021 року, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020050510000545 від 13 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, закінчити не є можливим, у зв'язку з чим вважаю за необхідне частково задовольнити клопотання слідчого та продовжити строки досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням у відповідності до вимог ст.ст. 219, 294 КПК України на строк шість місяців, тобто до 13 березня 2022 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ ВП № 4 Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000545 від 13 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020050510000545 від 13 березня 2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на строк шість місяців, тобто до 13 березня 2022 року.

В іншій частині вимог - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_1

Попередній документ
99336780
Наступний документ
99336782
Інформація про рішення:
№ рішення: 99336781
№ справи: 243/9229/21
Дата рішення: 01.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; продовження строку досудового розслідування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.08.2021)
Дата надходження: 28.08.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЮМІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ДЮМІНА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА