Постанова від 02.09.2021 по справі 242/4490/21

Справа №242/4490/21

Провадження №3/242/1826/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2021 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Владимирська І.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2

за ч. 1 ст. 184 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

До Селидівського міського суду Донецької області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАБ № 800258, складеного 14 серпня 2021 року зазначено, що 13.08.2021 року приблизно о 15 год. 00 хв. ОСОБА_1 ухилилась від контролю за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який у вказаний період часу здійснив крадіжку за адресою: АДРЕСА_3 , чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дану справу необхідно повернути для належного оформлення до Відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП Донецької області.

Даний висновок суду ґрунтується на наступному.

У відповідності з п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, зокрема, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

Згідно ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, протоколом про вилучення речей і документів, акти закупки, тощо, а також іншими документами.

Відповідно до ч.2 ст.251 КУпАП обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоколів про адміністративні правопорушення, визначених статтею 255 цього кодексу.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАБ № 800258, складеного 14 серпня 2021 року ОСОБА_1 притягається до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП.

Диспозиція даної частини статті передбачає ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.

Разом з тим, в протоколі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 викладена об'єктивна сторона адміністративного правопорушення, яка містить кваліфікуючу ознаку складу адміністративного правопорушення за ч. 4 ст. 184 КУпАП а саме: вчинення неповнолітнім діянь, що містять ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за які передбачена Кримінальним кодексом України, якщо вони не досягли віку, з якого настає кримінальна відповідальність.

Крім того, протокол складено відносно ОСОБА_1 , яка ухилилася від контролю за своїм сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Разом з тим, згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 та його батьками зазначені ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

До матеріалів справи долучено копію паспорта ОСОБА_1 .

Жодні докази, які б свідчили, що ОСОБА_1 приходиться опікуном неповнолітньому ОСОБА_2 , у матеріалах справи відсутні.

Вказані недоліки протоколу про адміністративне правопорушення не дозволяють здійснити всебічне, повне і об'єктивне дослідження всіх обставин справи у їх сукупності та прийняти законне і обґрунтоване рішення по справі у відповідності з діючим КУпАП.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.

Керуючись ст. ст. 276, 278 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 184 КУпАП повернути до Відділу поліції № 3 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, для належного оформлення.

Постанова оскарженню не підлягає

Суддя І.М. Владимирська

Попередній документ
99336702
Наступний документ
99336711
Інформація про рішення:
№ рішення: 99336707
№ справи: 242/4490/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Селидівський міський суд Донецької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку; Невиконання батьками або особами, що їх замінюють, обов'язків щодо виховання дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (12.01.2022)
Дата надходження: 12.01.2022
Предмет позову: Невиконання батьками обов'язків щодо виховання дітей
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
ВЛАДИМИРСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
правопорушник:
Зіва Галина Василівна