Ухвала від 02.09.2021 по справі 237/3239/21

Справа 237/3239/21

Номер провадження 2/237/1280/21

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

02.09.21 м. Курахове

Суддя Мар'їнського районного суду Донецької області Ліпчанський С.М. розглянувши матеріали цивільного позову ФК "Юрспецфінанс" в особі представника позивача - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_1 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідач), ОСОБА_6 (відповідач), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_8 (відповідач), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (відповідач), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ОСОБА_16 (відповідач), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (відповідач), ОСОБА_19 (відповідач), ОСОБА_20 (позивач), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (відповідач), ОСОБА_23 (відповідач), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (відповідач), ОСОБА_26 (відповідач), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (відповідач), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (відповідач), ОСОБА_32 (відповідач), ОСОБА_33 (відповідач), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (відповідач), ОСОБА_36 (відповідач), ОСОБА_37 (відповідач), ОСОБА_38 (відповідач), ОСОБА_39 (відповідач), ОСОБА_40 (відповідач), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_41 (відповідач), ОСОБА_42 (відповідач), ОСОБА_43 (відповідач), ОСОБА_44 (відповідач), ОСОБА_45 (відповідач), ОСОБА_46 (відповідач) про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

ФК "Юрспецфінанс" звернувся до Мар'їнського районного суду Донецької області із позовною заявою про про стягнення заборгованості .

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України, підсудна даному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ФК "Юрспецфінанс" в особі представника позивача - адвоката Хворостяної Аліни Миколаївни до ОСОБА_1 (відповідач), ОСОБА_2 (відповідач), ОСОБА_3 (відповідач), ОСОБА_4 (відповідач), ОСОБА_5 (відповідач), ОСОБА_6 (відповідач), ОСОБА_7 (відповідач), ОСОБА_8 (відповідач), ОСОБА_9 (відповідач), ОСОБА_10 (відповідач), ОСОБА_11 (відповідач), ОСОБА_12 (відповідач), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_14 (відповідач), ОСОБА_15 (відповідач), ОСОБА_16 (відповідач), ОСОБА_17 (відповідач), ОСОБА_18 (відповідач), ОСОБА_19 (відповідач), ОСОБА_20 (позивач), ОСОБА_21 (відповідач), ОСОБА_22 (відповідач), ОСОБА_23 (відповідач), ОСОБА_24 (відповідач), ОСОБА_25 (відповідач), ОСОБА_26 (відповідач), ОСОБА_27 (відповідач), ОСОБА_28 (відповідач), ОСОБА_29 (відповідач), ОСОБА_30 (відповідач), ОСОБА_31 (відповідач), ОСОБА_32 (відповідач), ОСОБА_33 (відповідач), ОСОБА_34 (відповідач), ОСОБА_35 (відповідач), ОСОБА_36 (відповідач), ОСОБА_37 (відповідач), ОСОБА_38 (відповідач), ОСОБА_39 (відповідач), ОСОБА_40 (відповідач), ОСОБА_13 (відповідач), ОСОБА_41 (відповідач), ОСОБА_42 (відповідач), ОСОБА_43 (відповідач), ОСОБА_44 (відповідач), ОСОБА_45 (відповідач), ОСОБА_46 (відповідач) про стягнення заборгованості .

Призначити по справі підготовче судове засідання на "28" вересня 2021 р. о 11:00 годині в приміщенні суду.

Надіслати позивачу копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачам зареєструватись в підсистемі Електронний суд для отримання копії позовної заяви та доданих документів.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. У разі ненадання відповідачем відзиву та доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Строк подання сторонами відповіді на відзив та заперечень встановити у п'ять календарних днів з моменту виникнення відповідної підстави.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Ліпчанський

Дата документу 02.09.2021

Попередній документ
99336609
Наступний документ
99336614
Інформація про рішення:
№ рішення: 99336610
№ справи: 237/3239/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.11.2022)
Результат розгляду: залишено без розгляду
Дата надходження: 02.09.2021
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
07.04.2026 19:09 Мар`їнський районний суд Донецької області
28.09.2021 11:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
11.11.2021 10:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
18.01.2022 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
25.02.2022 09:00 Мар`їнський районний суд Донецької області
26.09.2022 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
02.11.2022 09:30 Мар`їнський районний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЛІПЧАНСЬКИЙ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
відповідач:
Антонов Артем Валерійович
Бондаренко Інна Борисівна
Вегера Олеся Володимирівна
Вовк Тетяна Олексіївна
Волковінська Тетяна Володимирівна
Гавришенко Віталій Вікторович
Гойко Юрій Миколайович
Грицак Василь Володимирович
Жилінко Ігор Вікторович
Зикун Дмитро Вікторович
Каспер Віктор Іванович
Ковбаса Ігор Володимирович
Ковей Віталій Миколайович
Козленко Володимир Володимирович
Колосюк Олександр Олександрович
Кошик Олександр Миколайович
Мирошніченко Микола Миколайович
Мисько Віктор Мирославович
Мокляк Євгеній Геннадійович
Немич Федір Валерійович
Павлов Олександр Анатолійович
Парійчук Андрій Анатолійович
Растаргуев Павло Анатолійович
Розлач Іван Вікторович
Рябовіл Олександр Іванович
Сатіна Інна
Сатіна Інна Мик
Соколов Олександр Вікторович
Сторожук Олексій Леонідович
Тарасевич Раїса Вікторівна
Фатєєва Марія Олександрівна
Чернявський Олександр Сергійович
Швець Федір Миколайович
позивач:
Вітер Олександр Михайлович
ФК "Юрспецфінанс"