Рішення від 25.08.2021 по справі 237/2360/21

Справа 237/2360/21

Номер провадження 2/237/1079/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.21 м. Курахове

Мар'їнський районний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Медведського М.Д.,

при секретарі: Сідаш О.О.,

розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що 2013 року вона уклала шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач стверджує, їх спільне життя з чоловіком не склалося, між ними постійно виникали сварки, які призвели то того, що подружжя стали зовсім чужими людьми. Кожен з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, у зв'язку з чим шлюбні стосунки були фактично припинені. Вважає подальше сумісне життя неможливим, а призначення будь-яких строків для примирення недоцільним. В теперішній час позивач проживає з донькою вдвох, окремо від відповідача. Стверджує, що на даний час донька фактично знаходиться на її утриманні. Належний рівень життя дитині позивачка не в змозі забезпечити одна. Тому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі ј частини з усіх доходів, але не менш 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Позивач в судове засідання не з'явилась, про дату, місце та час судового засідання була повідомлена належним чином.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав заяву про розгляду справи в його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається зі ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Стаття 105 ч. 1 СК України вказує, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя або одного з них.

Статею 109 СК України передбачено, що шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним з подружжя.

Згідно ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішення суду про розірвання шлюбу.

Частиною 3 ст. 115 СК України передбачено, що документ, який засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Так, з оригіналу свідотства про шлюб, що 16 березня 1985 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрували шлюб у виконкомі Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 18.

Позивач та відповідач однією сім'єю не проживають, не підтримують шлюбних стосунків, спільного господарства не ведуть.

Причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те, що сторони по справі є різними людьми. Сім'я розпалася та існує формально. Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 народилась ОСОБА_3 , батьком якої записаний ОСОБА_2 , матір'ю - ОСОБА_1 .

З пояснень позивача та документів вбачається, що дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини не надає.

При вирішенні спору, суд враховує норму ст. 180 СК України, відповідно до якої батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними віку повноліття.

Згідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК України суд при визначенні розміру аліментів враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей і платника аліментів, інші обставини, які мають значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи те, що батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Суд вважає достатнім та обґрунтованим розмір аліментів на утримання однієї дитини в розмірі ј частини від всіх доходів відповідача з урахуванням обставин справи.

Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, тобто з 02.07.2021 року.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 224 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрований 16 березня 2013 року у виконкомі Курахівської міської ради Мар'їнського району Донецької області, актовий запис № 18.

Стягнути з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_7 в м. Курахове Мар'їнського району Донецької області, РНОКПП НОМЕР_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02.07.2021 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду через Мар'їнський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених участині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя М.Д.Медведський

Дата документу 25.08.2021

Попередній документ
99336599
Наступний документ
99336602
Інформація про рішення:
№ рішення: 99336601
№ справи: 237/2360/21
Дата рішення: 25.08.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мар’їнський районний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.07.2021)
Дата надходження: 02.07.2021
Предмет позову: про розірвання шлюбу та стягнення аліментів
Розклад засідань:
25.08.2021 14:00 Мар`їнський районний суд Донецької області