Ухвала від 02.09.2021 по справі 233/3806/21

233 Справа № 233/3806/21

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.09.2021 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Наумик О. О., розглянувши позовну заяву

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до

ОСОБА_2 (паспорт серія НОМЕР_2 , виданий Костянтинівським РВ УМВС України в Донецькій області 05.01.2002, остання відома адреса реєстрації: АДРЕСА_1 )

про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований 20.06.1981 Бюро ЗАЦС виконавчого комітету Дятьківської міської Ради народних депутатів Брянської області, актовий запис №106.

Позовна заява не дотримує вимог ч.4 статті 177 ЦПК України, за приписами якої до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На підтвердження сплати судового збору до позовної заяви додана квитанція за №0.0.1822632888.1 від 02 вересня 2020 року про сплату судового збору в розмірі 840,80 грн.

Проте, не можна вважати, що судовий збір за цією квитанцією сплачений у встановлених порядку і розмірі.

Так, за цією квитанцією судовий збір був сплачений ОСОБА_1 за позовною заявою в іншій справі - за № 233/4099/20, в якій судовою ухвалою від 29 січня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу було повернуто позивачу, а судовою ухвалою від 17.03.2021 було постановлено про повернення з Місцевого бюджету м. Костянтинівки Донецької області ОСОБА_1 судового збору в розмірі 840 грн 80 коп., сплаченого за квитанцією № 0.0.1822632888.1 від 02 вересня 2020 року.

Тож судовий збір за подання позовної заяви у дійсній справі не сплачений.

За положеннями пп.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання фізичною особою або фізичною особою підприємцем позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що дорівнює 908,00 грн.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у сумі 908,00 грн на такий рахунок: UA438999980313151206000005692, Отримувач коштів - Донецьке ГУК/Костянтинів. МТГ/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37967785, Банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.податків), Код класифікації доходів бюджету - 22030101, та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення її без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За наведених обставин позовну заяву належить залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст.177, 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про розірвання шлюбу» залишити без руху, надавши позивачу для виправлення недоліків строк десять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неусунення недоліків у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Попередній документ
99336383
Наступний документ
99336385
Інформація про рішення:
№ рішення: 99336384
№ справи: 233/3806/21
Дата рішення: 02.09.2021
Дата публікації: 06.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
04.10.2021 08:30 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
26.10.2021 08:00 Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
НАУМИК О О
суддя-доповідач:
НАУМИК О О
відповідач:
Сімутіна Надія Миколаївна
позивач:
Сімутін Іван Анатолійович