Справа №263/15412/16-ц
Провадження №2/263/20/2021
02 вересня 2021 року м. Маріуполь
Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Кияна Д.В.,
за участю секретаря судового засідання Коваль О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у цивільній справі № 263/15412/16-ц, провадження №2/263/20/2021
У грудні 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, який згодом уточнила, до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , в якому просила перевести права та обов'язки покупця за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 28.11.2016, зареєстрованого за №3848 приватним нотаріусом Пахниць Н.В., визнати за позивачем право власності на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 та скасувати реєстрацію права власності ОСОБА_3 на нежитлове приміщення АДРЕСА_1 .
Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 грудня 2016 року провадження у справі відкрито, призначено справу до розгляду у попередньому судовому засіданні.
ОСОБА_1 у серпні 2017 року звернулась до суду із клопотанням, в якому просила залишити без розгляду позовну вимогу про скасування реєстрації права власності ОСОБА_3 на нежитлове приміщення № 48 у будинку АДРЕСА_2 .
Відповідно до положень статті 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з положеннями статті 13 ЦПК України Суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
На підставі викладеного суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача та залишення без розгляду позовної вимоги щодо скасування реєстрації права власності, зважаючи на абсолютність права позивача відмовитись від позовних вимог та диспозитивність цивільного процесу.
Керуючись ст. ст.257, 260 ЦПК України, суд
Позовну вимогу ОСОБА_1 про залишення позовної вимоги без розгляду задовольнити.
Залишити без розгляду позовну вимогу ОСОБА_1 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 про скасування реєстрації права власності ОСОБА_3 на нежитлове приміщення № 48 у будинку АДРЕСА_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 15 днів.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Із повним текстом рішення суду можна ознайомитися у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Д.В. Киян